論我國(guó)司法公信力缺失的成因及對(duì)策.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、社會(huì)信用危機(jī)最為突出的表現(xiàn)就是司法信任危機(jī),而司法信任危機(jī)來源于司法公信力的缺失。在現(xiàn)代法治社會(huì)中,司法儼然已經(jīng)成為維護(hù)公平與正義最為重要的一道屏障,如果司法公信力嚴(yán)重存在缺陷,人們根本無法信任自己國(guó)家的法律,那么司法的實(shí)施會(huì)變得困難重重,也就根本沒有任何存在的意義了。出于這一目的考究,我認(rèn)為若要提高我國(guó)的司法公信力建設(shè),必須對(duì)我國(guó)司法公信力做更為深刻與透徹的研究。首先,本文對(duì)司法公信力的研究背景、研究目的、研究意義與國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行

2、了簡(jiǎn)要的概述;其次,本文對(duì)有關(guān)司法公信力的相關(guān)概念做了內(nèi)涵界定;再次,本文根據(jù)真實(shí)的數(shù)據(jù)與案例總結(jié)出了有關(guān)我國(guó)司法公信力建設(shè)存在的問題;然后,本文找出了影響司法公信力缺失的重要因素;最后,本文根據(jù)司法公信力缺失的原因提出一些對(duì)策性建議。我們必須承認(rèn)我國(guó)司法公信力建設(shè)存在著諸多問題,而公民與司法之間的隔閡也并非一朝一夕就能夠化解,所謂“冰凍三尺,并非一日之寒”,我們要做的就是盡量慢慢冰釋掉公民與司法之間的這座“冰山”。相信秉持著精益求精的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論