微博侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、伴隨現(xiàn)代科技的快速發(fā)展，尤其是因特網(wǎng)的應(yīng)用普及，當前互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始取代人們?nèi)粘蕵放c溝通的傳統(tǒng)渠道，是現(xiàn)代人工作與生活當中不可或缺的工具。微博是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺發(fā)展起來的溝通工具，具有快捷化與自由化的特征，然而微博是匿名的，同時還會形成社會群體的極化問題，從而對現(xiàn)代社會的責(zé)任感與道德品質(zhì)產(chǎn)生不利影響，最直觀的表現(xiàn)就是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件日漸增加。所以，如何有效應(yīng)對各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件，切實維護合法的知識產(chǎn)權(quán)，也就成為了當前法律制度亟待解決的問題。在本

2、文當中主要是采取案例分析以及國外先進經(jīng)驗借鑒的研究方式，與我國實際發(fā)展現(xiàn)狀相結(jié)合，基于理論層面針對微博侵權(quán)問題作出探討，同時基于實證層面明確防范微博侵權(quán)所具備的現(xiàn)實價值。除此之外，本文還將理論研究與審判實踐有機結(jié)合在一起，為防范微博侵權(quán)提出具有可行性與合理性的建議，進而給構(gòu)建完善的法律制度提供參考依據(jù)。本文的創(chuàng)新之處表現(xiàn)在，以當前國內(nèi)實行的《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《物權(quán)法》以及《消費者權(quán)益保護法》等為支撐，明確提出微博內(nèi)容是屬于著

3、作權(quán)，至于微博賬號與密碼則是屬于新型財產(chǎn)，具備物權(quán)的一般特征。
　　本文在對國內(nèi)現(xiàn)行的法律制度作出深入分析與探討之后，發(fā)現(xiàn)其中存在的不足之處，然后有針對性的提出了參考建議。在新形勢下，對于微博侵權(quán)的類型與責(zé)任主體劃定應(yīng)做到與時俱進。在明確了微博侵權(quán)所具備的特殊性之后，基于原創(chuàng)微博、微博跟帖、轉(zhuǎn)發(fā)微博以及微博服務(wù)提供方的角度，針對微博侵權(quán)行為作出了深入剖析，并對國外微博侵權(quán)的歸責(zé)原則進行了簡介，通過與我國的對比，尋找值得我國借鑒的經(jīng)