資金約束下兩級(jí)供應(yīng)鏈的運(yùn)營決策與協(xié)調(diào).pdf

1、碩士學(xué)位論文資金約束下兩級(jí)供應(yīng)鏈的運(yùn)營決策與協(xié)調(diào)TheOperationalDecisionsandCoordinationoftheTwoechelonCapitalconstrainedSupplyChain學(xué)號(hào)：21211018完成日期：壟Q!墨生墨旦大連理工大學(xué)DalianUniversityofTechnology大連理工大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，以及市場競爭加劇，很多企業(yè)特別是新生企業(yè)和高速發(fā)展企業(yè)在運(yùn)營中往往面

2、臨資金約束問題。另一方面，在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈管理研究中，人們主要考慮供應(yīng)鏈中的物流和信息流，而對(duì)資金流考慮不足。因此，在資金約束的背景下，研究兩級(jí)供應(yīng)鏈的運(yùn)營決策與協(xié)調(diào)具有重要意義。首先，本文研究面臨資金約束的損失厭惡零售商的兩級(jí)供應(yīng)鏈運(yùn)營決策問題，零售商的營運(yùn)資金有限，可能需要向銀行借貸來完成訂貨。研究表明：零售商的最優(yōu)訂購量隨著零售商損失厭惡度的增加而減少；當(dāng)零售商存在破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，如果零售商的破產(chǎn)概率不高于某一閾值，那么其最優(yōu)訂購量和供

3、應(yīng)商的批發(fā)價(jià)均隨著零售商財(cái)富水平的增加而減少；當(dāng)零售商沒有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，則零售商的最優(yōu)訂購量和供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)都保持不變。其次，在貿(mào)易信貸的環(huán)境下，本文研究了由一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)中性的供應(yīng)商和一個(gè)損失厭惡的零售商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈的運(yùn)營決策問題。研究表明，供應(yīng)商與零售商之間存在唯一的Stackelberg均衡，零售商的均衡訂購量隨著零售商損失厭惡度的增加而減少，供應(yīng)商的均衡批發(fā)價(jià)隨著零售商損失厭惡度的增加而增加；零售商的均衡訂購量隨著營運(yùn)資金的增加而減

4、少，供應(yīng)商的均衡批發(fā)價(jià)隨著營運(yùn)資金的增加而增加。當(dāng)貿(mào)易信貸和銀行信貸都可行時(shí)，如果融資利率不大于某一閾值，那么貿(mào)易信貸較優(yōu)；否則銀行信貸較優(yōu)。最后，在供應(yīng)商向多個(gè)零售商提供貿(mào)易信貸的環(huán)境下，本文分析了零售商存在違約風(fēng)險(xiǎn)和他們之間存在競爭時(shí)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題。研究表明，在比例分配市場需求下，多個(gè)競爭的零售商之間存在唯一的納什均衡訂購量，以及零售商違約風(fēng)險(xiǎn)的提高和他們之間競爭增強(qiáng)都會(huì)增加均衡訂購量。當(dāng)零售商之間的競爭較弱時(shí)，貿(mào)易信貸將無法協(xié)調(diào)

5、供應(yīng)鏈。為此，本文使用了收益分享與貿(mào)易信貸相結(jié)合的機(jī)制以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，且分析了零售商的違約風(fēng)險(xiǎn)和他們之間的競爭對(duì)協(xié)調(diào)契約參數(shù)的影響。當(dāng)零售商的競爭強(qiáng)度一定時(shí)，批發(fā)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)都隨著零售商違約風(fēng)險(xiǎn)的提高而增大，而收益分享比例隨著違約風(fēng)險(xiǎn)的提高而減小；當(dāng)零售商的違約風(fēng)險(xiǎn)一定時(shí)，批發(fā)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)都隨著零售商之間競爭強(qiáng)度的提高而增大，而收益分享比例隨著競爭強(qiáng)度的提高而減小。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，零售商的違約風(fēng)險(xiǎn)越高以及他們之間競爭越激烈對(duì)零售商越不利