有限公司股權外部轉讓中的優(yōu)先購買權行使.pdf

1、有限責任公司（以下簡稱有限公司）這一商事組織形式，自1892年《德國有限責任公司法》創(chuàng)設以來，便被法學家賦予人合性和資合性雙重性質。為維護有限公司的人合性，保證其穩(wěn)定經營，各國大多對有限公司的股權流通設置一定障礙。有限公司股權外部轉讓中的優(yōu)先購買權制度便是限制手段之一。該制度在維護有限公司的穩(wěn)定經營的同時，也保障了出讓股東退出公司的機會，是對轉讓股東，非轉讓股東，非股東第三人以及目標公司利益衡量的結果。
　　在我國，有限公司股權外

2、部轉讓的限制之一體現(xiàn)為股東優(yōu)先購買權制度。權利的濫用以及行使不足都難以實現(xiàn)法律設置的目的?！吨腥A人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）第71條對股東優(yōu)先購買權的規(guī)定過于籠統(tǒng)，致使優(yōu)先購買權的行使問題在理論上和司法實踐中爭議不斷。本文從部分已決案件出發(fā)，結合國內外現(xiàn)行法規(guī)，同時輔之以法經濟學理論，對有限公司股權外部轉讓情形下優(yōu)先購買權行使中的問題進行梳理，并提出解決建議。
　　第一部分從一已決案件出發(fā)，并結合對部分已決案例的分析與

3、總結，引出有限公司股權外部轉讓情形下優(yōu)先購買權行使中存在的問題。
　　第二部分對有限公司股權對外轉讓中優(yōu)先購買權的行使要件進行探討。該部分通過對比國內外法律規(guī)定，主張增加公司和股東會指定的第三人為優(yōu)先購買權的權利主體。同等條件宜認定為相對同等條件，其內容包括數量、價格、履行期限和履行方式。在確定同等條件時，權利人應當參與競價。就行使期限而言，應當確定30日最短期限，并允許根據交易的復雜程度適當延長。
　　第三部分對有限公司股

4、權外部轉讓中優(yōu)先購買權的章程規(guī)定問題進行探討。該部分從法經濟學角度，對章程限制予以肯定，并主張章程對優(yōu)先購買權的規(guī)定應符合正義價值并尊重有限公司股權流通。同時初始章程和章程修訂案對優(yōu)先購買權進行限制的自治空間不同。
　　第四部分對有限公司股權外部轉讓中優(yōu)先購買權行使的法律效力進行辨析。該部分從內外兩方面出發(fā)，主張優(yōu)先購買權的行使對內成立股權轉讓合同，對外在第三人盡到合理注意義務的情況下不影響轉讓股東和第三人間合同的效力。