銀行貸款合同中加速到期條款與我國破產撤銷權適用沖突問題探析.pdf

1、編號：碩士學位論文碩士學位論文題目：銀行貸款合同中加速到期條款與我國破產撤銷權適用沖突問題探析培養(yǎng)單位：法學院專業(yè)名稱：法律碩士（法學）指導教師：王曉副教授研究生：楊雪瑩完成時間：二〇一六年三月沈陽師范大學研究生處制類別教育碩士同等學力銀行貸款合同中加速到期條款與我國破產撤銷權適用沖突問題探析銀行貸款合同中加速到期條款與我國破產撤銷權適用沖突問題探析中文摘要隨著科技的進步，經濟的飛速發(fā)展，越來越多的中小型企業(yè)選擇向銀行貸款。我國的銀行學

2、習國際先進經驗將加速到期條款作為控制不良貸款風險的重要手段，加速到期條款現已普遍應用在銀行貸款合同和其他金融合同中。而在企業(yè)破產前期，銀行根據加速到期條款提前收貸的行為和破產撤銷權的行使也產生了更多的沖突。破產撤銷權制度是為了有效的保護債權人利益，從而對債務人各種不良行為進行撤銷的制度，而加速到期條款從銀行的角度來講大大保護了銀行的利益，但破產管理人往往會根據《破產法》的規(guī)定向法院提交申請撤銷銀行的提前扣款行為。在司法實踐中，法官在判決

3、因銀行加速到期條款引起的破產撤銷權是否成立的問題時存在著很大的爭議，由于我國的法律中對銀行加速到期條款的法律效力的認定還較為籠統(tǒng)粗淺，對破產撤銷權的構成要件也沒有詳盡的規(guī)定，因此本文以恒順公司破產案列為基準，對以上爭議加以分析，討論銀行加速到期條款的法律性質，以及破產撤銷權的構成要件，希望以此對我國破產程序上的立法給出薄諫。在本案中，由于一審二審兩級法院的判決結果截然不同，因此對破產撤銷權在法律適用中產生的爭議提出了問題。隨著對加速到期

4、條款的法律效力展開分析，對破產程序中借款加速到期條款與撤銷權實現的沖突展開討論，介紹了破產程序中加速到期條款的裁判原則，同時結合案情對本案中借款加速到期條款的法律效力進行了探討。隨后則分析了破產撤銷權構成要件以及適用的客觀范圍，同時也結合案列討論了主觀善意是否能作為破產撤銷權的抗辯條件。除此之外，通過對銀行扣款行為是否屬于“對未到期的債務提前清償”行為、銀行扣款還貸行為是否等同于“危險期間個別清償”、本案中銀行劃扣行為是否屬于行使抵銷權