2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國經濟的不斷發(fā)展,法治的逐漸完善,其中存在的問題也不斷增多,而關于行政處罰的不合理性,也正是我們面對的主要問題之一,要想解決這個問題,就要從行政處罰的相關立法、行政執(zhí)法、行政處罰的行政訴訟案件全方位去進行完善,但這里必須有一個前提,那就是無論在哪個階段,始終應當堅持以比例原則為指導。適用比例原則能夠很好的解決關于行政處罰中存在的一系列問題。本文在前人研究的基礎上,對比例原則在行政處罰中的適用問題進行詳細論述。比例原則在發(fā)展過程中,

2、其內涵不斷豐富和完善,其具有適當性、必要性、均衡性三個子原則。同時也對比例原則在國外的應用進行了比較,分別列舉了大陸法系與英美法系的典型國家來進行比較分析。
  適用比例原則與立法的性質相符合,會使所立之法更具客觀性;在執(zhí)法過程中能明確合理性原則,有效規(guī)制自由裁量權;在行政處罰的行政訴訟案件中會使審判結果更具科學性和穩(wěn)定性,增加相對人對審判結果的可接受性。比例原則在行政處罰的具體適用過程中,立法上將其作為行政處罰的基本原則以及行政

3、處罰裁量基準的標準;執(zhí)法中以公共利益為目標,謹慎采取人身性措施;司法中則對比例原則的三個子原則分別進行審查。
  當然比例原則在行政處罰的適用過程中也存在一些問題,在行政處罰的立法中會使行政主體增加立法成本、承受處罰結果的相對人存在不確定性;行政執(zhí)法中執(zhí)法主體存在主觀性,比例原則的操作程序并不明確等問題;行政處罰的行政訴訟案件中存在著會使法院司法審查負擔過大、司法權可能被濫用的危險等問題。針對以上問題同樣可以從行政處罰的立法、行政

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論