法律關(guān)系主張錯(cuò)誤案件之裁判.pdf

1、關(guān)于當(dāng)事人主張的法律關(guān)系錯(cuò)誤時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求的問(wèn)題，司法實(shí)務(wù)中存在分歧，理論界對(duì)此亦認(rèn)識(shí)不一。按照我國(guó)區(qū)分裁判駁回依據(jù)的通說(shuō)觀點(diǎn)，“程序問(wèn)題對(duì)應(yīng)裁定，實(shí)體問(wèn)題對(duì)應(yīng)判決”。然而實(shí)踐中案例紛繁復(fù)雜，針對(duì)具體某一事項(xiàng)究竟是程序問(wèn)題還是實(shí)體問(wèn)題可能會(huì)出現(xiàn)難以判定的情況。根據(jù)法官認(rèn)識(shí)的不同，會(huì)導(dǎo)致不同的裁判選擇，因此有必要進(jìn)一步明確區(qū)分裁定駁回與判決駁回的相關(guān)理論。本文通過(guò)最高院兩大案例對(duì)相似問(wèn)題矛盾裁判的比較分析提出

2、問(wèn)題，論述了法律關(guān)系的概念、性質(zhì)，法院裁判駁回的對(duì)象及范圍，進(jìn)而分析法律關(guān)系主張錯(cuò)誤屬于裁判駁回對(duì)象中的本案要件，得出法院應(yīng)當(dāng)判決駁回訴訟請(qǐng)求的結(jié)論。
　　本文共計(jì)兩萬(wàn)余字，除引言和結(jié)語(yǔ)外共分為四個(gè)部分，主要內(nèi)容如下：
　　第一部分：審判實(shí)踐。介紹了最高院兩大案例的基本情況，得出其主要爭(zhēng)議點(diǎn)在于當(dāng)事人主張法律關(guān)系錯(cuò)誤且在法官釋明后拒絕變更訴訟請(qǐng)求時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請(qǐng)求。并結(jié)合司法實(shí)踐及理論界對(duì)此問(wèn)題的看

3、法，分析了兩種截然不同的裁判意見(jiàn)之理由，進(jìn)而引出本文需要討論的問(wèn)題。
　　第二部分：概念界定。明確法律關(guān)系的概念，通過(guò)與相似概念的區(qū)分比較，得出法律關(guān)系的基本特點(diǎn)；通過(guò)對(duì)本案判決對(duì)象、訴訟標(biāo)的內(nèi)涵的分析，得出訴訟上的請(qǐng)求、訴訟標(biāo)的、爭(zhēng)議的法律關(guān)系為同等概念，因此，本文探討之問(wèn)題所稱法律關(guān)系的性質(zhì)即為訴訟標(biāo)的。
　　第三部分：法理分析。引入民事訴訟審理的二元構(gòu)造理論，將民事訴訟過(guò)程分為起訴條件審查階段、訴訟要件審理階段和本案要