融資租賃法律關(guān)系研究.pdf

1、幾經(jīng)沉浮，融資租賃終于迎來又一春。如今中國的融資租賃蒸蒸日上，融資租賃業(yè)務(wù)總量居世界第二。與此同時，融資租賃的法律糾紛也呈井噴態(tài)勢。在對上海地區(qū)70個融資租賃審判案例進(jìn)行研究后，筆者意識到分析融資租賃法律關(guān)系對于審判實踐的重要性。分析融資租賃法律關(guān)系的首要問題是對這種獨(dú)特法律關(guān)系作出界定。融資租賃法律關(guān)系與傳統(tǒng)租賃關(guān)系、所有權(quán)保留的買賣合同關(guān)系、借款關(guān)系等相似，但以上幾種法律關(guān)系都無法很好地概括融資租賃法律關(guān)系的全部內(nèi)容，因此需要對融資

2、租賃法律關(guān)系做出專門規(guī)定。與此同時，作為買賣合同與租賃合同連結(jié)基礎(chǔ)的是出租人所擁有的租賃物所有權(quán)，但是這種所有權(quán)已經(jīng)不同于我們傳統(tǒng)意義上的所有權(quán)，尤其當(dāng)這種所有權(quán)與善意取得制度交織時，裁判難度較大，需要我們對這種所有權(quán)作出認(rèn)定。在此基礎(chǔ)上，才能更好地認(rèn)識融資租賃的創(chuàng)新類型。文章一共分了五章，內(nèi)容包括:
　　第一章——在對70個融資租賃案例進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，指出我國融資租賃法律關(guān)系存在的問題，包括融資租賃與類似法律關(guān)系區(qū)別不明顯，區(qū)分

3、難度較大;司法審判不能很好把握這種法律關(guān)系，從而對合同解除、租賃物歸屬、租金處理以及違約金等的處理不到位，這種不成熟歸根到底還是理論研究的薄弱;與此同時，融資租賃中的所有權(quán)與善意取得制度交織時，如何處理難度較大。
　　第二章——分析融資租賃法律關(guān)系的獨(dú)有特征，以及對這種法律關(guān)系的不同學(xué)說和立法例，同時也分析了我國的融資租賃立法情況，從而能夠為更好地完善我國的融資租賃法律制度指明方向。
　　第三章——首先對融資租賃法律關(guān)系進(jìn)行

4、解剖，逐一分析出租人與出賣人、出租人與承租人以及出賣人與承租人之間的關(guān)系，從理論上明晰這種法律關(guān)系的特點(diǎn)，從而作出準(zhǔn)確界定，并確定融資租賃的判斷標(biāo)準(zhǔn);在此基礎(chǔ)上分析司法實踐中所遇到的法律關(guān)系難題并逐一破解。
　　第四章——對融資租賃法律關(guān)系影響重大的所有權(quán)問題作了專門闡述，指出這種所有權(quán)的特別之處，同時對司法實踐中出現(xiàn)的融資租賃所有權(quán)與善意取得制度沖突的現(xiàn)象進(jìn)行協(xié)調(diào)。
　　第五章——分析了融資租賃一些創(chuàng)新類型的法律關(guān)系，這些

5、創(chuàng)新類型符合融資租賃的本質(zhì)特征，在司法實踐中應(yīng)當(dāng)給予準(zhǔn)確認(rèn)定，同時也應(yīng)當(dāng)對融資租賃創(chuàng)新做出很好的監(jiān)管和防范。
　　本文的創(chuàng)新之處在于:
　　(1)緊扣立法與社會熱點(diǎn)，結(jié)合2014年2月24日生效的《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》、2014年3月13日新修訂的《金融租賃公司管理辦法》以及2013年12月12日發(fā)布的《關(guān)于將鐵路運(yùn)輸和郵政業(yè)納入營業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》(財稅[2013]106號）