版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2008年,F(xiàn)ASB和IASB基于投資者保護(hù)的立場(chǎng),在其聯(lián)合發(fā)布的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的征求意見(jiàn)稿中剔除了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性這一會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求,自此會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的必要性引起國(guó)內(nèi)學(xué)者討論的熱潮。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的研究主要集中在以下三個(gè)方面:會(huì)計(jì)穩(wěn)健性存在的原因、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的影響因素及其經(jīng)濟(jì)后果,盡管學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在保護(hù)債權(quán)人、降低債務(wù)融資成本、抑制非效率投資及降低權(quán)益資本成本等方面具有積極作用,但是本文認(rèn)為,考查會(huì)計(jì)穩(wěn)
2、健性對(duì)權(quán)益投資者是否有利才是衡量會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的地位的重要參考因素。近幾年來(lái),國(guó)內(nèi)的學(xué)者也開(kāi)始關(guān)注會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)權(quán)益投資者的保護(hù)作用,但因?yàn)閲?guó)內(nèi)學(xué)者借鑒國(guó)外學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)穩(wěn)健性的研究思路,多是關(guān)注會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)第一類委托代理沖突下(管理層與股東的博弈)的投資者保護(hù)作用,而忽略了我國(guó)上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)特征帶來(lái)的嚴(yán)重的第二類委托代理(大股東與中小股東的博弈)問(wèn)題及會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)第二類代理沖突下的中小股東的保護(hù)作用。
本文以財(cái)務(wù)會(huì)
3、計(jì)目標(biāo)理論、信息不對(duì)稱理論、委托代理理論、股權(quán)集中度理論為理論基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展?fàn)顩r及我國(guó)上市公司“一股獨(dú)大”的股權(quán)結(jié)構(gòu)背景,構(gòu)建了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性在第二類委托代理沖突下保護(hù)中小股東利益的邏輯框架。在存在第二類委托代理沖突的公司中,隨著大股東轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部人,給外部的中小股東帶來(lái)更加嚴(yán)重的信息不對(duì)稱問(wèn)題及大股東侵占問(wèn)題,該邏輯框架分別研究了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性如何通過(guò)定價(jià)機(jī)制和治理機(jī)制解決上述兩類問(wèn)題。首先,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性自身的特質(zhì),不高估資產(chǎn)收
4、益的要求,使會(huì)計(jì)盈余中的收益部分具有更高的可驗(yàn)證性和可持續(xù)性。同時(shí),上市公司會(huì)因?yàn)闀?huì)計(jì)穩(wěn)健性的實(shí)施而不得不加大對(duì)會(huì)計(jì)信息的披露,使中小股東能夠透過(guò)信息披露環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)盈余中的部分損失實(shí)質(zhì)是公司的謹(jǐn)慎性處理。通過(guò)上述兩方面的綜合作用,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性會(huì)使公司的會(huì)計(jì)信息能更準(zhǔn)確的反映未來(lái)企業(yè)的價(jià)值。并以此設(shè)計(jì)了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與未來(lái)股票回報(bào)率的實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性自身的特質(zhì)有利于增強(qiáng)當(dāng)期會(huì)計(jì)盈余對(duì)未來(lái)股票回報(bào)率的正確預(yù)測(cè),但在存在第二類委
5、托代理的上市公司中,會(huì)計(jì)穩(wěn)健性供給并沒(méi)有達(dá)到可以保護(hù)中小股東利益的水平。然后,研究了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性對(duì)大股東侵占的治理作用。本文立足于大股東與中小股東的博弈現(xiàn)狀,指出會(huì)計(jì)穩(wěn)健性通過(guò)監(jiān)督和分辨大股東的侵占行為來(lái)達(dá)到治理公司行為的目的。并以關(guān)聯(lián)交易為例,分析了會(huì)計(jì)穩(wěn)健性如何區(qū)分關(guān)聯(lián)交易實(shí)質(zhì)是大股東實(shí)施侵占行為下的無(wú)效交易,同時(shí)指出會(huì)計(jì)穩(wěn)健性治理作用的真正發(fā)揮要以監(jiān)管機(jī)構(gòu)或中小股東的利益保護(hù)法律為保障。
最后,指出會(huì)計(jì)穩(wěn)健性緩解大股東與中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談股東訴訟制度對(duì)中小股東的保護(hù)
- 論股東訴訟制度對(duì)中小股東的利益保護(hù).pdf
- 股東代表訴訟——以中小股東權(quán)利保護(hù)為視角.pdf
- 基于現(xiàn)金股利支付視角的中小股東利益保護(hù)研究.pdf
- 中小股東保護(hù)制度研究.pdf
- 控制權(quán)視角下的中小股東保護(hù)研究.pdf
- 論中小股東的權(quán)益保護(hù).pdf
- 論股東表決權(quán)對(duì)中小股東權(quán)益的保護(hù).pdf
- 獨(dú)立董事在中小股東利益保護(hù)中的作用——基于大股東掏空視角的實(shí)證分析.pdf
- 論股東代表訴訟制度——從保護(hù)中小股東權(quán)益的視角出發(fā).pdf
- 中小股東權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 論公司中小股東權(quán)利的保護(hù).pdf
- 淺談中小股東的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題
- 全流通環(huán)境下大股東與中小股東的利益博弈
- 中小股東權(quán)利保護(hù)機(jī)制研究.pdf
- 中小股東權(quán)利保護(hù)問(wèn)題研究.pdf
- 論控制股東對(duì)中小股東的誠(chéng)信義務(wù).pdf
- 基于整體上市的中小股東權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 中小股東權(quán)益保護(hù)淺析
- 公司收購(gòu)中小股東的權(quán)利保護(hù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論