未成年人證人證言補強規(guī)則研究.pdf

1、本文探究刑事訴訟中未成年人是否有資格作證問題及其作證時證言的效力問題。未成年人是國家的未來和重點保護的對象，我國出臺了多項法律保護未成年人的合法權(quán)益，保障其正常參與到社會生活的方方面面中。本文即涉及當未成年人成為刑事案件的目擊證人，我們應(yīng)當如何保障其正常參與到訴訟程序中。
　　 由于我國現(xiàn)有立法及司法解釋對未成年證人抽象、模糊的規(guī)定使得未成年人到底是否具備作證的適格性問題在司法實踐中一直懸而未決，沒有統(tǒng)一標準。案件中被告人的辯護

2、人更是經(jīng)常以未成年人年幼，不具備作證資格為由主張事實不清或證據(jù)不足。其在理論界也存在不同的聲音:有學(xué)者主張未成年人的特性決定了他們與法庭的特點想抵觸1，不適合作證，不應(yīng)當具有證人的適格性。有的學(xué)者則主張不能單純以年齡將未成年人排除在訴訟程序之外。未成年人雖然身心、智力、經(jīng)驗等各方面都比不上成年人，但同樣可以擔(dān)當證人角色，為辦案人員提供可靠線索，協(xié)助辦案人員查清犯罪事實，早日偵破案件。因此統(tǒng)一司法實踐和理論界的標準，具體細化未成年證人適格

3、性相關(guān)規(guī)定具有重要的現(xiàn)實意義。
　　 本文第一部分便著重闡述了未成年證人的適格性問題。各國對未成年人的理解和范圍各有差異，但對證人適格性問題都經(jīng)歷了類似的歷史演變，由一開始將其排除在證人之外到都允許年幼之人作證，并賦予他們未經(jīng)宣誓亦可作證的特殊權(quán)利。未成年人雖然具備作證的適格性，但其自身的年齡弱點以及證言的固有缺陷使得未成年證人的證言可信性大打折扣，因此法律應(yīng)當規(guī)定當未成年證人的證詞是案件唯一的定案依據(jù)即為案件的主證據(jù)時，不得單

4、獨以此據(jù)定案，需要其他證據(jù)補強。由此延伸出第一部分闡述的第二個問題，即補強規(guī)則。補強規(guī)則應(yīng)當適用于言詞證據(jù)中，由法律明文規(guī)定，是我國職權(quán)主義訴訟模式下對法官自由裁量權(quán)的限制和排除。規(guī)定補強規(guī)則主要是由于某些證據(jù)由于自身弱點嚴重影響到了其證明力，因此需要補強證據(jù)確認其真實性。補強證據(jù)作為證據(jù)的一種，其應(yīng)當具備與主證據(jù)的相關(guān)性;其必須經(jīng)法定程序取得，具有可靠性;其應(yīng)當獨立于主證據(jù);其應(yīng)當對主證據(jù)的某一方面或某些方面起到擔(dān)保作用。
　　

5、 本文的第二部分著重解釋了未成年證人的證詞需要補強的理由。當未成年證人的證詞作為定案的唯一依據(jù)時，由于自身的不可信性決定了其需要證據(jù)補強。未成年人容易受到主客觀因素的影響，當未成年人在案發(fā)現(xiàn)場感知案件時、在作證陳述案件時以及在作證之前的這一階段都更容易受到自身或外界因素的干擾和影響，極有可能導(dǎo)致其判斷失誤。未成年人的誠實度也同樣令人質(zhì)疑。他們很少說到做到，并且也不愿意受自己承諾的束縛。他們向往自由，討厭受到規(guī)制。同時他們是否講真話不易

6、區(qū)分，更容易受到自己情感傾向的影響。因此，未成年證人的固有“品質(zhì)弱點”嚴重影響了其證明力而成為瑕疵證據(jù)，應(yīng)當補強。
　　 本文的第三部分著重分析了我國現(xiàn)行法律制度在未成年證人適格性及其證詞效力的規(guī)定。刑事訴訟法雖然明確規(guī)定了年幼之人作證的能力問題，但是其規(guī)定存在漏洞，年幼如何定性，如何判斷其是否具有辨別是非和正確表達能力等問題都沒有做出詳細規(guī)定和闡明。刑事訴訟法中只確定了被告人的供述補強規(guī)則，對其他證據(jù)真實性及證明力的判斷則賦予

7、了法官不受規(guī)制的自由裁量。法官可依據(jù)自由心證主義判斷某一證據(jù)可否作為定案的根據(jù)。證人證言本身具有很強的證明力，其真實性卻難以判斷，未成年人相較于成年人來說更不可信。除此之外，基于我國打擊犯罪的嚴厲性，避免無罪的人不受追究，刑事訴訟中應(yīng)當確立未成年證人證言規(guī)則以及如何具體適用，與民事、行政訴訟中的未成年證人證言補強規(guī)則相互輝映，一同構(gòu)成未成年證人證言補強規(guī)則的完整體系。
　　 本文的最后一部分主要是對現(xiàn)行法律中對于未成年證人的規(guī)定

8、存在的一些問題和未成年證人證言補強規(guī)則的完善提出了自己的幾點意見。首先，著重論述了當前對未成年證人的法律規(guī)定存在一些缺點和不足，并對未成年證人適格性規(guī)定具體化、未成年證人作證方式的完善提出了自己的觀點，為了進一步保障未成年人證言的可信度還應(yīng)當加強對其的法律約束。同時，在未成年人參與訴訟程序過程中，還要切實注重保護未成年人。其次，最高人民法院出臺的司法解釋明確規(guī)定行政訴訟和民事訴訟中對未成年證人證言的補強規(guī)則，由于刑法懲罰犯罪的嚴厲性、證