晚清杭州城市歷史形態(tài)研究——以《浙江省垣城廂圖》的分析為中心.pdf

1、杭州城市歷史形態(tài)的研究，是基于新近刊出的大比例尺巨幅《浙江省垣城廂圖》來(lái)展開(kāi)的。該圖由于近百年來(lái)長(zhǎng)期深藏于中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館鮮為人知，直至近年得以公諸于世，所以在諸多問(wèn)題上都有待于研究。本文從歷史地圖學(xué)與城市形態(tài)學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)其地圖方位、地物表現(xiàn)等方面的基本形態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)的考察與補(bǔ)充，初步考訂出該圖是在浙江巡撫梅啟照主持下，利用截止于同治十三年（1874）、光緒元年（1875）之間的地籍類資料，在光緒三年至五年之間（1877-1879）組

2、織人員測(cè)繪，并于光緒七、八年之際由官書(shū)局最終鋟版付梓完成的基本史實(shí)，以及該圖譜系介于《浙江省垣坊巷全圖》與《浙江省城圖》之間、售賣(mài)活動(dòng)持續(xù)于光緒中期至抗戰(zhàn)前的基本結(jié)論。
　　其次，參考梅原郁《中國(guó)近世の都市と文化》（《中國(guó)近世之都市和文化》）中所用的經(jīng)典方法，以《杭州市第一都圖》（1931-1934）為底圖，對(duì)《浙江省垣城廂圖》中光緒初年的城市空間形態(tài)要素進(jìn)行分類、統(tǒng)計(jì)與復(fù)原，并在復(fù)原的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，《浙江省垣城廂圖》除旗下?tīng)I(yíng)地區(qū)缺

3、省以及局部比例失調(diào)以外，還存在著湖泊要素簡(jiǎn)略、信仰要素誤標(biāo)、民居要素缺省的情況，且都與“中空”現(xiàn)象（即三大塊空地）有關(guān)。
　　最后，在自制《清代杭州府志資料匯編》的基礎(chǔ)上，本文以同樣的方法復(fù)原咸豐末年的《浙江省垣坊廂全圖》，并與前述光緒初年的圍郭構(gòu)型、水陸交通、信仰要素和政府機(jī)關(guān)四項(xiàng)城市空間形態(tài)要素進(jìn)行梳理與比較，得出以下結(jié)論：（1）晚清杭州城市的圍郭在太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中未遭受太大沖擊（2）光緒初年的杭州城市水陸交通干線分別繼承了戰(zhàn)前

4、“兩縱三橫”和“三河并立”的基本格局。而在戰(zhàn)后除了開(kāi)挖新開(kāi)橫河以溝通三河外，在城市邊緣地帶與核心地帶還分別存在著小街巷驟然減少，以及沿主干道兩側(cè)生長(zhǎng)的現(xiàn)象（3）寺觀在戰(zhàn)后重建恢復(fù)的過(guò)程中全部沿襲舊有建置，而祠廟則不乏為紀(jì)念清政府在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中死難者而新建者（4）光緒初年的若干政府機(jī)構(gòu)存在臨時(shí)外遷的情況。
　　由此可以看出，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)于杭城的破壞及影響，似乎并未給其帶來(lái)擺脫中國(guó)傳統(tǒng)城市近乎停滯的發(fā)展軌跡的契機(jī)。相反，在歷經(jīng)