data:image/s3,"s3://crabby-images/7da66/7da666b408178c6a69432684d5b62b5ff1f8d184" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe30e/fe30e03ce78699e36af055782a7b301976647aab" alt="論IBA證據(jù)規(guī)則下的文件證據(jù)制度.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論IBA證據(jù)規(guī)則下的文件證據(jù)制度姓名:劉穎申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法律國際法指導(dǎo)教師:邊永民20090401AbstractIBArulesofevidencealsoknownasIBARulesonthetakingofEvidenceinInternationalCommercialArbitrationiSdevelopedbasedonIBA’scoordinationofthedifference
2、sofrulesofevidencebetweenthetwo1awsysternsIttriestoCOOrdinatewithandgetsclosetotherealityofarbitrationoperationasmuchaspossible,aimingatreducingthedifferencesofrulesofevidenceinarbitrationpracticesThebasicprincipleis:Eac
3、hPartyshallbeentitledtoknowreasonablyinadvanceofanyEvidentiaryHearing,theevidenceonwhichtheotherPartiesrelyInthisPaper’themethodofcomparativeanalysisWasusedtofoCUSonthestudyofdocumentaryevidenceinIBArulesofevidenceDocume
4、ntaryevidence,asatitleofcommonlaw,iscorrespondingtoevidenceinwritinginthecivillawTheIntroductionofthisarticlehasdescribedthebackgroundandcontentsofIBARulesofEvidenceaswellasthenecessityandsignificanceofthissubjectInChapt
5、er2,wediscussedtheconeeptofdocumentaryevidence,andcomparativelyanalysedthesimilaritiesanddifferencesofconnotationsofdocumentaryevidencebetweencolnnlonlaw,civillaw,IBArulesofevidenceandChineserulesofevidenceMeanwhile,weha
6、vealsodiscussedtheclassificationofelectronicdocumentaryevidence,andthedifferentiationbetweentheoriginalcopiesandduplicatecopies,andbetweenpublicdocumentandprivatedocument。InChapter3,wediscussedtheapplicablerulesofevidenc
7、eusedfordocumentaryevidence,comparativelyanalysedthesimilaritiesanddifferencesoftherulesofdocumentaryevidencebetweenthetwolawsystemsfromtheperspectivesofcredibilityrulesandprobativeforceandthenanalysedthemeaningofsection
8、311ofIBARulesofEvidence,comparedwiththeChineserulesofori矛nalevidencepriorityandfinallymaderecommendationsfortheconstructionofChineserulesofevidenceInChapter4,wefocusedonthedisclosureThissystemhasbeenalreadyadoptedbyIBAru
9、lesofevidenceaspartofitsbasicspirit;howeveritisnotentirelyidenticaltothedisclosureofcommonlawanditismoreflexibleAsthedisclosurehasdrawbacksoftime—consumingandexpensive,wediscussedtherestrictionsonthescopeofdisclosure,and
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論傳聞證據(jù)規(guī)則
- 論刑事證據(jù)規(guī)則.pdf
- 國際商事仲裁中證據(jù)效力認(rèn)定的問題——《IBA證據(jù)規(guī)則》對我國的借鑒.pdf
- 傳聞證據(jù)規(guī)則
- 論自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則.pdf
- 仲裁證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則比較研究
- 刑事訴訟證據(jù)規(guī)則論綱.pdf
- 論美國品格證據(jù)規(guī)則及其借鑒.pdf
- 數(shù)字證據(jù)的法律定位及證據(jù)規(guī)則初探.pdf
- 論高校學(xué)生處分的證據(jù)規(guī)則.pdf
- 論WTO爭端解決機(jī)制中的證據(jù)規(guī)則.pdf
- 完善我國證據(jù)制度的構(gòu)想——論中國傳統(tǒng)證據(jù)心理之重構(gòu)與西方證據(jù)規(guī)則的移植.pdf
- 民事品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- “羅馬規(guī)約”證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 商事仲裁證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 刑事瑕疵證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 論行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則.pdf
- 論英美法上口頭證據(jù)規(guī)則的例外.pdf
- 仲裁證據(jù)規(guī)則的完善路徑
- 環(huán)境刑事證據(jù)規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論