我國行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則研究.pdf

1、行政權力的急劇擴張是當今行政法律制度發(fā)展的鮮明特點，其對社會生活的影響也逐漸擴大，建立完善的行政程序制度是防止行政權力擴張帶來的負面影響的重要制度基礎。行政執(zhí)法證據(jù)制度作為行政程序的核心，是行政法治建設在微觀層面的制度保障，完善行政執(zhí)法證據(jù)制度是建立正當行政程序的必然要求。
　　本文旨在以遵循法治理念的前提下，通過分類、比較、歸納、實證等研究方法對我國的行政執(zhí)法證據(jù)制度進行全面的剖析和闡述。文章第一部分主要是對我國的行政執(zhí)法證據(jù)的

2、基本概念進行界定和分析，就目前學界對行政證據(jù)、行政程序證據(jù)、行政執(zhí)法證據(jù)以及行政訴訟證據(jù)等概念進行比較分析，對本文所使用的行政執(zhí)法證據(jù)的內涵和外延予以說明，同時，對行政執(zhí)法證據(jù)制度的特征進行全面的闡述。第二部分是對我國行政執(zhí)法證據(jù)制度現(xiàn)狀的分析，這部分將從我國現(xiàn)行的行政法律規(guī)范出發(fā)，通過和我國行政訴訟證據(jù)制度的對比分析，指出我國行政執(zhí)法證據(jù)制度的特點和不完善方面，說明建立獨立的行政執(zhí)法證據(jù)制度的必要性，為行政執(zhí)法證據(jù)制度的建構提供思路和

3、范式。第三部分主要對國外行政執(zhí)法證據(jù)制度進行簡要的對比，包括美國、德國、瑞士、奧地利等。通過對國外行政程序法典的分析和評述為我國的行政執(zhí)法證據(jù)制度的建立提供有益的借鑒和路徑選擇，是這部分的寫作初衷和原委。第四部分是對如何完善我國行政執(zhí)法證據(jù)制度的論證，這部分按照行政執(zhí)法證據(jù)制度的取證、舉證、質證、認證的邏輯順序系統(tǒng)的論述證明責任、證明標準、非法證據(jù)的排除規(guī)則、證據(jù)的審查與判斷等方面的內容，對我國行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則的理論體系的初步勾勒，同時