基于語(yǔ)言比較的漢語(yǔ)動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”的對(duì)泰教學(xué)研究.pdf

1、動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中是一個(gè)使用頻率非常高的虛詞，因?yàn)樗兄鄬?duì)比較復(fù)雜的語(yǔ)法意義，所以成為漢語(yǔ)作為第二語(yǔ)言教學(xué)的難點(diǎn)之一。對(duì)于泰國(guó)漢語(yǔ)初學(xué)者來(lái)說(shuō)，這也是學(xué)習(xí)和使用過(guò)程中比較容易產(chǎn)生偏誤的語(yǔ)法點(diǎn)。當(dāng)學(xué)生沒(méi)有完全掌握“過(guò)”的使用規(guī)則時(shí)，在實(shí)際使用中就很容易產(chǎn)生“過(guò)”的位置不當(dāng)、搭配不當(dāng)、缺失、“過(guò)”與“了”混用等各種類(lèi)型的偏誤。
　　曾有許多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”做過(guò)深入的研究，如共時(shí)關(guān)系和歷時(shí)軌跡、語(yǔ)法化研究、在時(shí)體表達(dá)中的

2、應(yīng)用等方面。本文將根據(jù)前人對(duì)動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”的研究成果，通過(guò)將動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”與泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)進(jìn)行語(yǔ)義比較和句法結(jié)構(gòu)比較，得出二者的異同之處，從而運(yùn)用該結(jié)果分析學(xué)生產(chǎn)生偏誤的類(lèi)型及原因。然后對(duì)動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”這一語(yǔ)法點(diǎn)在現(xiàn)有對(duì)外漢語(yǔ)教材中的編排進(jìn)行分析，再根據(jù)泰國(guó)學(xué)生的學(xué)習(xí)特點(diǎn)做出相應(yīng)的教學(xué)設(shè)計(jì)。
　　本文共分為四個(gè)部分進(jìn)行闡述:
　　第一部分為緒論，是本論文的選題緣由、研究綜述、研究目的和意義、研究方法等方面的研究，主要是動(dòng)態(tài)助詞

3、“過(guò)”與泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)的研究綜述。
　　第二部分，從語(yǔ)義比較的角度，探討動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”與泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)。首先通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)動(dòng)態(tài)助詞系統(tǒng)與泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)進(jìn)行概述，其次詳細(xì)介紹動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”的語(yǔ)義特征并和泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)進(jìn)行對(duì)比，分析二者之間的異同。
　　第三部分，從句法結(jié)構(gòu)比較的角度，將動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”與泰語(yǔ)相應(yīng)表達(dá)進(jìn)行對(duì)比，探討二者的句法結(jié)構(gòu)特征，分析二者之間的異同。
　　第四部分，首先運(yùn)用對(duì)比結(jié)果，歸納學(xué)生產(chǎn)生的偏誤類(lèi)型，解釋偏誤產(chǎn)