論我國(guó)限定繼承制度的完善.pdf

1、分類號(hào) 旦窆2 3 ：5U D C碩士學(xué)位論文論我國(guó)限定繼承制度的完善楊博雅專業(yè)學(xué)位名稱 民直法堂指導(dǎo)教師 黃瑩砑宜員論文答辯日期2 Q ! 魚生墨目2 Q 目 學(xué)位授予日期2 Q ! 魚生魚目墨Q 目答辯委員會(huì)主席 韭里塞數(shù)援論我國(guó)限定繼承制度的完善摘要法律是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映，伴隨著社會(huì)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展，法律同樣經(jīng)歷了由簡(jiǎn)單向完善發(fā)展的過(guò)程。八十年代，我國(guó)《繼承法》設(shè)立了限定繼承制度，明確規(guī)定繼承人繼承遺產(chǎn)的，以遺產(chǎn)價(jià)值為限，對(duì)被繼承人生前債

2、務(wù)負(fù)清償責(zé)任，這一規(guī)定打破了一直以來(lái)父?jìng)觾數(shù)膫鹘y(tǒng)觀念，是法制進(jìn)步的體現(xiàn)。但問(wèn)題在于該限定繼承制度在保護(hù)繼承人利益的同時(shí)，卻未能對(duì)被繼承人債權(quán)人合法權(quán)益予以充分保護(hù)。隨著個(gè)人越來(lái)越廣泛的參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，這一矛盾也愈發(fā)突出，對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)，不僅涉及到債權(quán)人個(gè)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，更關(guān)系到社會(huì)整體交易安全的維護(hù)，必須予以重視。通說(shuō)認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)行限定繼承制度主要存在以下兩方面問(wèn)題：一是實(shí)體上對(duì)繼承人在被繼承人債務(wù)清償中的義務(wù)和責(zé)任欠缺具體規(guī)