版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、繼承權(quán)喪失制度作為繼承制度的重要組成部分是不可或缺的。繼承權(quán)喪失又稱繼承權(quán)的剝奪,是指依照法律的規(guī)定在發(fā)生法定事由時取消繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的資格,它有廣義和狹義之分。繼承權(quán)喪失制度不僅關(guān)系到被繼承人、繼承人等個體的切身利益、同時也關(guān)系到親屬家庭關(guān)系的維護;不僅關(guān)系到法律公平正義價值的弘揚、同時也關(guān)系到和諧社會的構(gòu)建。一個國家繼承權(quán)喪失制度的立法甚至將直接影響一個國家繼承法乃至民法立法的總體水平。但我國現(xiàn)行法律中對于繼承權(quán)喪失制度的規(guī)
2、定過于原則、缺乏可操作性,并且對于被繼承人自由意志的尊重十分欠缺,學(xué)術(shù)界對這個問題的涉足也是有限的。鑒于此,筆者試圖從繼承權(quán)喪失制度的概念、沿革;我國有關(guān)繼承權(quán)喪失制度的規(guī)定及對這些規(guī)定的理解,以及現(xiàn)行立法的不足等方面對我國的繼承權(quán)喪失制度進(jìn)行比較系統(tǒng)和深入的探析,并依據(jù)其他大陸法系國家和地區(qū)的先進(jìn)立法經(jīng)驗,同時結(jié)合我國具體國情,試探性的提出了完善我國繼承權(quán)喪失制度的立法建議。其中對喪失繼承權(quán)法定事由的一些建議具有較高的創(chuàng)新性。本研究分
3、為三個部分:
第一部分為繼承權(quán)喪失制度的概述,它涵蓋了三方面的內(nèi)容。首先闡釋了繼承權(quán)喪失的概念,包括廣義和狹義的,其中特別對德國民法典中特有的特留份剝奪制度進(jìn)行了說明,同時也將我國的繼承權(quán)喪失制度進(jìn)行了歸類。在厘清狹義繼承權(quán)喪失的定義時,筆者依據(jù)學(xué)術(shù)界關(guān)于繼承權(quán)喪失制度概念通常的三種定義分析了它們分別存在的問題,并綜合他們的合理性提出了筆者自己對繼承權(quán)喪失制度概念的界定。接著闡述了繼承權(quán)喪失制度的沿革,從古巴比倫到古羅馬一直到
4、近現(xiàn)代理梳理出了一個比較清晰的演進(jìn)過程。最后筆者依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn)對繼承權(quán)喪失進(jìn)行了分類,主要分類方式有以下幾種:根據(jù)繼承權(quán)喪失制度針對不同的繼承方式,可分為法定繼承的喪失和遺囑繼承(含遺囑繼承和遺贈)的喪失;因繼承權(quán)喪失的程序和方式,可分為當(dāng)然喪失和非當(dāng)然喪失;因喪失后果是否可逆轉(zhuǎn),可分為絕對喪失和相對喪失。在繼承權(quán)喪失制度的分類部分,筆者著重論述了絕對喪失和相對喪失這種分類的方式。并且還依據(jù)自己的對此問題的思考創(chuàng)新性地提出了完全喪失
5、與非完全喪失這種全新的分類方式。
第二部分為我國繼承權(quán)喪失的制度評析。在這一部分筆者首先對現(xiàn)行具體制度做出了簡述,包括喪失繼承權(quán)的法律責(zé)任及其構(gòu)成要件等。然后筆者從法律責(zé)任的構(gòu)成要件、適用時應(yīng)注意的問題以及現(xiàn)行法律在規(guī)定上的欠缺等方面逐一對四種法定事由進(jìn)行評析。通過評析指出我國現(xiàn)行繼承權(quán)喪失制度的不足,例如立法上的空白、理解上的分歧以及一些筆者認(rèn)為雖其他學(xué)者并未提及但不盡合理有待完善的地方。
第三部分為我國繼承權(quán)喪失
6、制度的立法完善。在這一部分,筆者首先提出我國現(xiàn)行法律存在的問題,然后有針對性的提出完善我國繼承權(quán)喪失制度的基本思路,同時解釋了確定這一基本思路的原因。然后筆者運用比較研究的方法廣泛挑選了一些具有代表性的大陸法系國家和地區(qū)的立法例,例如日本、德國、意大利、法國、瑞士、越南、我國臺灣地區(qū)、澳門地區(qū)等,再接合第二部分分析的我國現(xiàn)行立法的一些缺陷以及我國的具體國情,從喪失繼承權(quán)法定事由的完善、增加關(guān)于寬恕的規(guī)定、增加對喪失繼承權(quán)效力范圍的明確規(guī)
7、定等三個方面對我國的繼承權(quán)喪失制度提出了六條具體的完善建議。其中對法定事由的完善共包括4點具體的內(nèi)容:增加一項:以欺詐或脅迫手段迫使或妨礙被繼承人設(shè)立、變更或撤回遺囑的喪失繼承權(quán);增加一項:對被繼承人實施故意傷害等嚴(yán)重侵犯被繼承人人身權(quán)利的行為,并被判處刑罰的喪失繼承權(quán);變更《繼承法》第7條第1項為:故意殺害被繼承人并被判處刑罰的;變更《繼承法》第7條第2項為:故意殺害其他繼承人并被判處刑罰的;刪除《繼承法》第7條第4項的“情節(jié)嚴(yán)重的”
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論繼承權(quán)的喪失制度.pdf
- 論繼承權(quán)喪失制度.pdf
- 我國繼子女的繼承權(quán)制度研究.pdf
- 論配偶繼承權(quán)制度.pdf
- 繼承權(quán)保護制度比較與研究.pdf
- 網(wǎng)店繼承權(quán)研究
- 【放棄繼承權(quán)聲明】
- 胎兒繼承權(quán)探究.pdf
- 配偶法定繼承權(quán)研究.pdf
- 對提升我國配偶繼承權(quán)的法律思考.pdf
- 繼承權(quán)中的期待權(quán)問題研究
- 論我國繼承回復(fù)請求權(quán)制度的完善.pdf
- 論胎兒繼承權(quán)保護.pdf
- 配偶繼承權(quán)制度研究——以日本繼承法為參考.pdf
- 論夫妻財產(chǎn)繼承權(quán)
- 繼子女的繼承權(quán)問題研究.pdf
- 淺論宋代女兒的財產(chǎn)繼承權(quán)
- 宋朝“在室女”繼承權(quán)問題研究.pdf
- 繼承權(quán)侵權(quán)法律救濟機制研究
- 論繼承權(quán)的本質(zhì)及其意義.pdf
評論
0/150
提交評論