我國繼子女的繼承權(quán)制度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1985年《中華人民共和國繼承法》(以下簡稱我國《繼承法》)開始實施,該法對我國繼承關(guān)系進行了系統(tǒng)性的規(guī)定,繼父母子女間的繼承權(quán)利義務(wù)關(guān)系也有相關(guān)的規(guī)范,即將父母子女間的繼承規(guī)定準適用于有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母子女之間。一部良好的法律應(yīng)當能衡平各方利益關(guān)系,繼承法亦不例外,只有平衡各方利益,包括繼承人,被繼承人以及其他與繼承相關(guān)的人的利益,它才能適應(yīng)社會的發(fā)展,維系家庭的穩(wěn)固,保障社會秩序的穩(wěn)定。而于繼子女的繼承權(quán)而言,則可能涉及到繼父母、生

2、父母、繼子女和生子女幾方,甚至其他法定繼承人的利益,如何平衡他們之間的繼承利益,維護家庭的和諧,毫無疑問,是繼承法所需要解決的問題。
  我國現(xiàn)行法律規(guī)定與繼父或繼母形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女與繼父母間相互享有法定繼承權(quán),然而,學理上一直存在著兩種截然相反的觀點,即肯定說與否定說。橫向比較此兩種學說,筆者認為,依據(jù)繼承法之本質(zhì)應(yīng)當保留繼子女繼承權(quán)的規(guī)定,但應(yīng)予以嚴格限制,以符合權(quán)利義務(wù)相一致原則。
  若欲研究我國繼子女的繼承權(quán)制

3、度,則必然需要對繼父母與繼子女之間的關(guān)系進行考察,此直接決定著繼子女繼承權(quán)的有無。從我國繼子女的繼承權(quán)制度基本內(nèi)容和歷史演進入手,了解我國繼子女繼承權(quán)制度的含義、特征及歷史發(fā)展歷程,區(qū)分直系姻親與法律擬制直系血親兩種不同的類型,將法律擬制直系血親進一步劃分為收養(yǎng)型與扶養(yǎng)型繼父母子女關(guān)系,明確研究范圍僅限于扶養(yǎng)型。再考察繼子女繼承權(quán)制度的學術(shù)爭議,對我國繼子女繼承權(quán)存廢的兩種學說進行比較研究和評析,進而探討我國繼子女繼承權(quán)存在的社會基礎(chǔ)與

4、法理基礎(chǔ)。然后對國外和港澳臺地區(qū)的繼子女繼承權(quán)制度進行考察與評析,分析域外部分國家和地區(qū)繼子女的繼承權(quán)制度現(xiàn)狀及少數(shù)國家存在的問題,找出與我國現(xiàn)行法律及其司法解釋的不同之處。再結(jié)合我國繼子女繼承權(quán)現(xiàn)狀及前人研究解析我國繼子女繼承權(quán)制度之不足,一方面,我國現(xiàn)行法律對有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女的范圍規(guī)定過窄,沒有明確繼父母與繼子女之間形成撫養(yǎng)關(guān)系的具體標準,易導(dǎo)致法律適用的不確定性情形出現(xiàn);另一方面,《繼承法》規(guī)定的雙重繼承權(quán)難以實現(xiàn),損害了法律的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論