刑事二審抗訴情況調(diào)研報(bào)告——以四川省自貢市為例.pdf

1、二審抗訴作為《刑事訴訟法》賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)職權(quán)，其行使的狀況對(duì)檢察實(shí)踐具有重大意義。由于種種原因，實(shí)踐當(dāng)中檢察機(jī)關(guān)的刑事二審抗訴存在許多問題，本文以自貢市為例，通過對(duì)自貢市2011年至2014年刑事二審抗訴情況的調(diào)研和分析，歸納其中存在的問題并提出解決對(duì)策。
　　本文正文寫作分為四個(gè)部分，第一部分調(diào)研目的和意義，主要闡明寫作目的和意義。第二部分調(diào)研的情況，該部分一方面包括刑事二審抗訴的概述，主要對(duì)刑事二審抗訴的含義進(jìn)行梳理，對(duì)刑

2、事二審抗訴的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行概括，對(duì)刑事二審抗訴的功能進(jìn)行分析；另一方面對(duì)調(diào)研地區(qū)的刑事二審抗訴情況進(jìn)行細(xì)致梳理，包括調(diào)研地區(qū)情況、各檢察院抗訴案件數(shù)量的分布情況、抗訴的理由情況、上級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)抗訴意見的采納情況以及抗訴結(jié)果的分布情況。第三部分調(diào)研分析，通過對(duì)調(diào)研地區(qū)情況的梳理，分析其存在的主要問題，包括抗訴觀念偏向懲罰犯罪方面、重主刑輕附加刑問題嚴(yán)重、檢察機(jī)關(guān)逢錯(cuò)必抗不利于維護(hù)判決的穩(wěn)定性、重量刑輕定性現(xiàn)象嚴(yán)重、抗訴方式不利于該職能充分發(fā)