背俞穴埋線治療支氣管哮喘的臨床觀察及對血清IL-13的影響.pdf

1、目的：
　　通過背俞穴埋線法治療支氣管哮喘患者，觀察該療法對患者癥狀體征、哮喘控制情況、血清白介素13（IL-13）水平的影響，探討背俞穴埋線治療支氣管哮喘的有效性，為支氣管哮喘的臨床治療提供方法及理論依據(jù)。
　　方法：
　　本課題病例來源于廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院針灸科門診及呼吸內(nèi)科門診從2014年6月至2015年6月期間就診的患者。研究對象符合：
　?。?）第8版《內(nèi)科學(xué)》[1]中的支氣管哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)；<

2、br>　　（2）2002年版《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]中哮病的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)。采用統(tǒng)計(jì)學(xué)隨機(jī)數(shù)字表的方法，將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的支氣管哮喘患者74例隨機(jī)分組，治療組37例，對照組37例。治療組采用背俞穴埋線法，取穴肺俞、脾俞、腎俞，每10天做1次治療，3個月為1療程。對照組采用口服氨茶堿緩釋片的方法，每日2次，每次0.1g，連續(xù)服用3個月。觀察比較兩組患者治療前后的中醫(yī)癥候積分、哮喘控制測試（ACT）評分、血清IL-13水平的變化。血清

3、IL-13的含量檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用統(tǒng)計(jì)軟件SP SS17.0處理。
　　結(jié)果：
　　本課題實(shí)際完成病例71例，其中治療組完成35例，脫落2例，對照組完成36例，脫落1例。治療前，比較兩組患者的年齡、性別、病程，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)，兩組具有可比性。對兩組患者治療前的中醫(yī)癥候積分、ACT評分、血清 IL-13水平進(jìn)行比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05)，兩組治療前中醫(yī)癥候積分、ACT評分

4、、血清IL-13水平具有可比性。治療完成后，分別比較兩組組內(nèi)治療前后療效評定，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組治療均有效果；兩組之間比較，治療組總有效率80.00％，對照組總有效率77.80%，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），兩組療效相當(dāng)。治療前后兩組組內(nèi)ACT評分比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組治療對哮喘控制均有效；治療后兩組之間 ACT評分比較，差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組為22.37±2.5

5、1分，對照組為20.61±3.12分，治療組哮喘控制情況優(yōu)于對照組。治療前后兩組組內(nèi)IL-13水平比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），兩組治療后均能降低IL-13水平；治療后兩組之間IL-13水平比較，差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組為42.54±4.39pg/ml，對照組為50.51±4.72 pg/ml，治療組在降低IL-13水平方面優(yōu)于對照組。
　　結(jié)論：
　　背俞穴埋線治療能改善支氣管哮喘患者的臨床