我國商業(yè)銀行流動性風險測度——基于流動性創(chuàng)造指標的測算.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩43頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、2008年次貸危機，由美國次級抵押債務市場的崩潰為導火索，引發(fā)寰球金融危機大爆發(fā)。金融機構為了將資金損失降到最低，紛紛實行了最為嚴格的流動性管理政策。在這個大背景下，流動性管理成為研究的熱點。目前，無論是巴塞爾協(xié)議Ⅲ的銀行業(yè)的監(jiān)管體制還是商業(yè)銀行內(nèi)部的風險管理，流動性都放在首位，其重要性不言而喻。商業(yè)銀行作為金融體系的重要支柱，這次次貸危機則對銀行業(yè)流動性風險管理提出了更高的要求。
　　本文主要借鑒Berger&Bouwman(2

2、007)提出的“流動性創(chuàng)造理論”計算中國商業(yè)銀行流動性創(chuàng)造的情況。本文建立了LMI(Liquidity Mismatch Index)模型，設置流動性權重加權處理，以衡量期限錯配水平。通過2006年-2015年中國銀行業(yè)存款性金融機構、2010年-2014年中資產(chǎn)規(guī)模大、中、小型銀行的資產(chǎn)負債表數(shù)據(jù)實證對比發(fā)現(xiàn):(1)中國銀行業(yè)2007年、2011年、2012年、2013年、2014年、2015年流動性錯配水平高，期限錯配程度加劇，存在

3、較大流動性風險;(2)承擔較大期限錯配與流動性風險的是中小型銀行，且中小型銀行會通過同業(yè)存款將風險傳導給大銀行;(3)負債端流動性是中國流動性監(jiān)管的新視角。并就此分析了錯配加劇、流動性風險較高的原因，提出了相關建議。
　　最后，本文應用流動性創(chuàng)造的方法，算出中國商業(yè)銀行流動性創(chuàng)造量。計算結果表明:一方面，商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模與商業(yè)銀行資產(chǎn)負債表中流動性創(chuàng)造量呈正相關關系;另一方面，為了降低中國銀行業(yè)流動性風險，中國銀行業(yè)監(jiān)管當局應著重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論