我國勞動債權(quán)清償順位研究.pdf

1、在破產(chǎn)清算中，工資、社會保險費用、補(bǔ)償金等勞動債權(quán)的實現(xiàn)對于保護(hù)弱勢群體、維護(hù)社會整體利益意義重大。各國勞動債權(quán)的清償順位大致體現(xiàn)為三種模式，即勞動債權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)模式、勞動債權(quán)優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)模式、勞動債權(quán)與普通債權(quán)平等模式。我國相關(guān)法律對于勞動債權(quán)的清償順位規(guī)定幾經(jīng)變革，但總體上屬于勞動債權(quán)優(yōu)先于普通債權(quán)的模式。這種安排對保護(hù)勞動債權(quán)、實現(xiàn)實質(zhì)公平有成功之處，但是在理論和實踐中仍存在不足：以程序性的清償順序規(guī)定方式強(qiáng)行破除債權(quán)平等原

2、則，在理論上難以求得圓滿，并且對勞動債權(quán)的保護(hù)尚不能充分有效。 為了解決勞動債權(quán)清償順位的以上不足，我們應(yīng)當(dāng)遵循這一路線：在確立勞動債權(quán)清償順位基本原則的前提下，探求適應(yīng)我國的具體模式。首先，我們應(yīng)以勞動債權(quán)優(yōu)先清償原則和兼顧擔(dān)保債權(quán)清償利益原則作為勞動債權(quán)清償順位的基本原則。一方面，勞動債權(quán)不僅可以優(yōu)先于普通債權(quán)清償，甚至可以優(yōu)先于擔(dān)保債權(quán)清償。各國立法上勞動債權(quán)的優(yōu)先清償原則主要是通過統(tǒng)一優(yōu)先權(quán)規(guī)定方式和清償順序規(guī)定方式兩種