破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)清償順位分析.pdf

1、破產(chǎn)企業(yè)的人身?yè)p害賠償債權(quán)在破產(chǎn)程序中應(yīng)列入哪一清償順序，是一個(gè)讓案件的審理法官頗感棘手的問(wèn)題。就我國(guó)目前的企業(yè)破產(chǎn)實(shí)踐來(lái)看，破產(chǎn)法將人身?yè)p害賠償債權(quán)定性為普通債權(quán)列入第三順序，使受害人很難在破產(chǎn)清算中得到有效的賠償。另外，如果人身?yè)p害賠償債權(quán)的受害人沒(méi)有充足的社會(huì)保障救助和商業(yè)保險(xiǎn)賠償，其基本生活將陷入困境。破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償不僅是一個(gè)關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的政治問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題，更重要是的是，它還是一個(gè)涉及人的生命健康權(quán)和基本人權(quán)的問(wèn)題。自

2、2008年“三鹿奶粉”事件以來(lái)，人身?yè)p害賠償債權(quán)的清償順序問(wèn)題和保護(hù)問(wèn)題日益成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過(guò)理論分析和比較分析，以人身?yè)p害賠償債權(quán)在破產(chǎn)清算中的順序?yàn)檠芯繉?duì)象，對(duì)我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》中有關(guān)清償順位的規(guī)定進(jìn)行了較深入的分析，希望為完善破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)提供一些有益的建議。
　　本文主要包括以下四個(gè)部分：
　　第一部分，破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)概述。本部分通過(guò)分析了破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)及其特殊

3、性，認(rèn)為該債權(quán)是普通債權(quán)中最不普通的一類(lèi)債權(quán)。
　　第二部分，破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)現(xiàn)狀檢討。本部分介紹了現(xiàn)行《企業(yè)破產(chǎn)法》對(duì)破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)清償順位的有關(guān)規(guī)定，并指出其存在的不足之處，即難以得到清償和清償比例偏低，致使人身?yè)p害賠償債權(quán)不能得到應(yīng)有的保護(hù)。
　　第三部分，破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)優(yōu)先受償?shù)姆ɡ砘A(chǔ)及順位安排。本部分主要分析了破產(chǎn)企業(yè)人身?yè)p害賠償債權(quán)是否可以?xún)?yōu)先受償以及與其他破產(chǎn)債權(quán)孰先孰后的問(wèn)題，最