淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評價與對比分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在我國社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的同時,礦山建設與生產(chǎn)活動的強度和規(guī)模也在持續(xù)加大,礦產(chǎn)資源粗放的開發(fā)利用,對礦山生態(tài)環(huán)境造成了嚴重的破壞。礦山生態(tài)環(huán)境評價是生態(tài)環(huán)境保護方案科學化、管理定量化、資源開發(fā)合理化、運作過程信息化的基礎性工作,在參與管理、指導生態(tài)環(huán)境保護和治理工作中發(fā)揮著重要的作用。目前,對礦山生態(tài)環(huán)境評價方面的研究已經(jīng)成為一研究熱點,但在礦山生態(tài)環(huán)境評價標準、方法及指標體系的選取方面各位學者存在較大分歧。
  本文在總結國內(nèi)外

2、礦山生態(tài)環(huán)境評價相關研究成果的基礎上,結合淶源縣鐵礦山的實際情況,構建了淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評價的指標體系。接著,基于遙感數(shù)據(jù)、DEM數(shù)據(jù)和部分礦山環(huán)境專題數(shù)據(jù),運用RS和GIS技術對淶源縣各鐵礦山的固體廢棄物累計積存量、地形地貌、植被覆蓋、土地資源占用破壞比率和地質(zhì)災害隱患等指標進行了對比分析,反映了單指標下淶源縣各鐵礦山生態(tài)環(huán)境的相對狀況。在此基礎上,使用層次分析法來確定各指標的權重,并采用綜合評價法對該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境進行綜合評價、

3、對比分析。最后,結合當?shù)亻_采情況及評價結果提出了淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境的修復和治理措施。主要結論如下:
  (1)在對礦山生態(tài)環(huán)境評價基礎理論研究的基礎上,根據(jù)淶源縣鐵礦山的實際情況,結合所收集到的數(shù)據(jù)基礎,將淶源縣鐵礦山的生態(tài)環(huán)境分為土地資源、固體廢棄物、自然地理、礦山地質(zhì)災害、水資源五個子系統(tǒng),并根據(jù)各子系統(tǒng)特性相應選取了14個評價指標,構成淶源縣鐵礦山生態(tài)環(huán)境評價指標體系,該體系可為其它礦山生態(tài)環(huán)境評價提供借鑒。
  (

4、2)借助Arcgis9.3的數(shù)據(jù)分析功能,將淶源縣各鐵礦山的生態(tài)環(huán)境評價指標及綜合評價指數(shù)進行對比分析,得出各指標數(shù)據(jù)的空間分布圖及礦山生態(tài)環(huán)境級別空間分布圖。將淶源縣46個鐵礦山的生態(tài)環(huán)境狀況分為五個等級,等級越高生態(tài)環(huán)境狀況相對越好。結果表明,淶源縣各鐵礦山生態(tài)環(huán)境總體狀況處于相對較好的狀態(tài),生態(tài)環(huán)境在三級以上的礦山有33個,占到礦山總數(shù)的71.73%。剩余13個礦山生態(tài)環(huán)境狀況相對較差,需對其進行重點、針對治理。
  (3)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論