論我國人民陪審員制度的改革和完善.pdf

1、人民陪審員制度能夠讓廣大人民參與到審判當中，是當今人民與司法聯(lián)系的一種重要方式，同時也是促進司法民主的一條捷徑。從我國人民陪審員制度的實踐看，盡管這一制度已經實施了數年，但效果一直不甚理想。司法實踐中呈現(xiàn)出“陪而不審”“審而不議”等不正?，F(xiàn)象，似乎人民陪審員制度已經子虛烏有。從立法角度看，我國的人民陪審員制度或原則從原有的憲法當中刪除，導致憲法對人民陪審員制度的保護作用降低，讓人民陪審員制度失去了憲法賦予的意義。同時，法律沒有針對人民陪

2、審員制度作出具體明確的法律規(guī)定，導致操作性差，很難具有實效性。根據我國當前的情形來看，進行多元化人民陪審員制度改革能夠促進司法改革的有效性，也能夠讓司法更加民主和公正，讓司法權威性得到保證。相反，如果制度保障不夠健全，就會導致人民陪審員制度流于形式，成為司法審判的附庸和工具，無法讓人民陪審員制度站在人民的角度發(fā)揮作用。
　　本文依據陪審制度的歷史背景，通過陪審制度的由來和歷史發(fā)展展示了陪審制度的分類和特點，同時也介紹了陪審制度的價

3、值和功能，從國外陪審制度的基礎上吸收了寶貴的經驗。其次，結合當前我國陪審制度的現(xiàn)狀進行了立法梳理和評價，根據當前我國人民陪審員制度的實踐情況對問題進行了研究，分析了導致我國人民陪審員制度現(xiàn)狀的原因。第三，以各地法院和最高人民法院的改革作為試點，從陪審團模式、多元化人民陪審模式等出發(fā)，探討了我國人民陪審員制度的改革方案。最后，從單一化向多元化的角度探討了完善我國人民陪審制度的重要舉措。從多角度進行說明，如從案件類型，民事、刑事、行政三大訴