上海新聞記者職業(yè)團體研究(1921—1937).pdf

1、新聞記者職業(yè)團體是新聞業(yè)的重要組成部分，是考察新聞職業(yè)化與社會歷史變遷的一個切入點，因而在中國新聞史研究中是不容忽視的，但學(xué)界尚未給予足夠的重視。本文以1921—1937年上海的新聞記者職業(yè)團體為研究對象，力圖彌補相關(guān)研究之不足。
　　近代上海新聞記者職業(yè)團體之興起，既緣于一般意義上記者為謀求提高生活待遇和尊嚴(yán)、保障職業(yè)獨立性的主觀動機，也與上海作為一個社團型都市所獨有的社會文化環(huán)境密切相關(guān)。1921年11月，上海新聞記者聯(lián)歡會創(chuàng)

2、建，標(biāo)志著中國新聞記者職業(yè)團體的發(fā)軔。1927年4月，國民黨主導(dǎo)建立了上海新聞記者聯(lián)合會，將記者聯(lián)歡會取而代之，后于1932年6月改組為上海市新聞記者公會，直至1937年中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后停頓。這是1921—1937年上海新聞記者職業(yè)團體演變的歷史脈絡(luò)。
　　在微觀層面上，各團體的組織結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了評議員制向委員制的轉(zhuǎn)變，機構(gòu)設(shè)置日漸復(fù)雜和健全，領(lǐng)導(dǎo)層的規(guī)模不斷擴大。權(quán)力結(jié)構(gòu)和團體性質(zhì)也發(fā)生了變異，從獨立的民間團體變?yōu)槭車顸h控制的半

3、官方組織。在組織管理和運作機制上，各團體既有延續(xù)共通之處，也不乏興革完善。
　　國家的管制從無到有，進而對各團體的職能發(fā)揮產(chǎn)生了重大影響。北洋政府沒有將新聞記者職業(yè)團體納入國家治理的軌道，上海新聞記者聯(lián)歡會得以獨立于國家之外，享有高度的自治權(quán)。南京國民政府借助國家法團主義和秘密的黨團組織，將上海新聞記者聯(lián)合會與記者公會置于嚴(yán)密的監(jiān)控之下，使之成為統(tǒng)制新聞記者的工具。對于言論自由，各團體均選擇了不作為，上海新聞記者聯(lián)合會與記者公會甚

4、至積極配合國家的新聞檢查，打壓會員的自由訴求，不復(fù)具有獨立自由的精神。
　　在政治議題上，上海新聞記者聯(lián)歡會終保持了一個旁觀者的姿態(tài)，上海新聞記者聯(lián)合會與記者公會的政治參與則是權(quán)力控制下的體制內(nèi)合作，二者視國家的需要展開政治動員，或參加政治選舉。各團體以不同的方式參與了民族主義運動。它們在社會交往方面，有著多重面相。上海新聞記者聯(lián)歡會側(cè)重與國外同業(yè)交流，上海新聞記者聯(lián)合會與記者公會則主要以國內(nèi)法團為交往對象。它們與其他組織或個人之

5、間，既有協(xié)作，也難免發(fā)生沖突。同時，上海的幫會勢力也侵入了各團體，影響逐漸擴大。
　　盡管各團體的職業(yè)保障意識不斷增強，也做出了一定的努力，但它們普遍缺乏執(zhí)行力，許多議案被束之高閣，很難稱為令人滿意的會員權(quán)益代言人。對于國內(nèi)同業(yè)的救助，也多具有象征性，罕有實效。由于它們都不是壟斷性團體，入會人數(shù)有限，加之選舉舞弊，會員流失及離心，在在削弱了各團體的凝聚力，以致無法實現(xiàn)對滬上新聞記者的整合。
　　基于所掌握的材料，我們認(rèn)為：上