地方政府招商引資中存在的問題與對策研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、招商引資是促進地區(qū)經濟發(fā)展的重要舉措。從1979年開始,我國地方政府的招商引資經歷了30多年的發(fā)展,東南部已經開始形成了外向型產業(yè)體系,并且由傳統的勞動密集型產業(yè)逐步向技術密集型和資本密集型產業(yè)轉變。
  我國的招商引資一直是政府主導,之所以出現這種現象,與我國發(fā)展的特殊階段有著必然聯系。由于最初實行計劃經濟,政府主導各方面事物,在一個特定時期內,我國內部資金不足,難以支撐地區(qū)經濟發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設,因此,引進外資和增加區(qū)域間資本流

2、動成為地區(qū)發(fā)展的重要方式。90年代以后,招商引資逐步開始轉向內資。為了促進政府部門招商的積極性,國家通過實施招商引資與干部績效、職位升遷掛鉤等一系列政策,極大地帶動了各地經濟的發(fā)展。結合目前招商引資的情況來看,一些地方政府招商引資的主要手段有:減少稅收、建設基礎設施、強化公共服務、低價轉讓土地、提供廉價勞動力、以犧牲環(huán)境為代價降低環(huán)保標準等。
  盡管在一定歷史時期內政府大規(guī)模招商引資工作取得了客觀的經濟效益,但是隨著我國市場經濟

3、的推進,這一方式逐漸暴露出弊端。這些弊端給經濟社會發(fā)展造成了巨大的風險和阻力,也造成了資源的極大浪費。比如招商引資重數量輕質量,干擾了社會經濟秩序,降低了政府公信力和服務水平,造成虛假繁榮、重復建設、職權濫用、成本提高、效率低下等。這種爭奪項目、惡性競爭、盲目讓利、破壞市場經濟平衡發(fā)展的行為,嚴重危害到了地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。
  本文認為出現這個弊端和問題的根源主要有幾個方面,第一是計劃經濟遺留的政府主導一切的觀念。計劃經濟體制觀念

4、根深蒂固,政府直接參與經濟建設的思維難以短時間內改變。目前,我國行政體制改革的速度已經遠遠落后于經濟發(fā)展的實踐,不能很好的服務社會主義市場經濟,深化行政體制改革使之與社會主義市場經濟相適應仍需假以時日。第二是缺乏科學的規(guī)劃和招商原則,其中很重要的一方面是人員素質問題。由于政府腐敗導致了很多不合格的官員產生,這些人在招商引資方面專業(yè)知識和實踐甚少,做決策之前很多時候沒有科學的規(guī)劃和調查,或者完全聽從地區(qū)一把手的安排,沒有盡到招商引資專業(yè)參

5、謀的職責,導致最終的決策不合理,不科學,甚至損害地區(qū)的長遠利益。第三是政府官員績效考核的不合理。過去十幾年以經濟建設為中心的發(fā)展觀念催生了干部考核與招商引資數量掛鉤的制度。當時,中央政府為了發(fā)展經濟,提出了行政任免與經濟發(fā)展同進退的制度,導致地方政府集中精力搞經濟建設,忽視了其他的政府本該有的職責,也忽視了招商引資的質量,從而造成了招商項目質量差,環(huán)境污染嚴重。第四是缺乏配套的監(jiān)管和約束機制。權力必須關在制度的籠子里,而招商引資方面長期

6、缺乏強有力的約束和監(jiān)管,權責不清,使政策和制度成為擺設,招商引資流程監(jiān)管不到位,權力成為滋生腐敗的載體,出現了一些面子工程、豆腐渣工程,官員腰包先鼓,出現問題推三阻四,最終無法負責,不了了之。
  針對以上分析,本文論述了服務型政府的內涵以及新時期政府在招商引資中的定位,也就是服務型政府該如何在招商引資中發(fā)揮作用。本文認為,政府應該轉變觀念,變萬能政府為有限政府、服務型政府,發(fā)揮服務和引導功能,不再直接參與招商引資工作,而是從方針

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論