施事和受事的語義語用特征及其在句式中的實現.pdf

1、本文研究施事和受事的基本思路和方法是，首先運用分析的方法，分解出施事和受事中所包含的種種概念要素，然后逐一分析這些概念要素的實現或隱藏的條件(主要是句法和語用方面的條件)，重點揭示不同概念要素對漢語句式意義形成以及句法變化的影響；在分析研究的基礎上，綜合考察施事和受事的種種概念要素對漢語句法一語義關系的影響。 第一章理論概要首先系統(tǒng)回顧漢語語法研究史上對施事和受事概念的探討，分別從十九世紀末到二十世紀上半葉、二十世紀八十年代以后

2、的研究，和當代語言理論背景下的研究幾個方面較為系統(tǒng)地總結了施事和受事概念對漢語研究的影響。然后簡要評介了半個世紀以來西方語言理論中對施事和受事概念的探討，重點討論了Fillmore格語法和DoWty關于原施事和原受事的論述。指出現有研究所存在的問題，提出本文研究的目標。 第二章施事語義和句法表現的諸方面：名詞、動詞和句式針對把施事當作基本語義角色所遇到的困難，我們提出施事的理解很大程度上取決于語用因素的觀點。文章逐一考察了關乎施

3、事語義的幾個方面的因素：主語名詞的詞匯語義、動詞的自主性、句式以及說話人的主觀態(tài)度。結果表明，不論是名詞、動詞還是句式，只有那些自身凝結了語用規(guī)定意義的少數成員能明確地預測施事，其他的常規(guī)情況下，是不是理解為施事要看語用條件。施事常常與說話人的視點和感情合一，說話人的移情焦點優(yōu)先占據句首位置的時候，敘述視點有可能離開常規(guī)施事位置，常規(guī)施事位置上就會出現弱施事成分，這是施事語用決定特征的另一方面表現。 第三章受事語義和句法表現的諸

4、方面：施、受的不對稱這一章首先指出，受事概念的實質是及物性問題，受事作為一個獨立的語義概念，涉及它的有“賓語是否完全受影響”和“賓語的個體性”。從這兩點出發(fā)，討論了受事和施事語義、句法方面的不對稱。語義方面，受事跟施事在語義方面最明顯的不對稱是，受事是無法從名詞角度獨立論證的。句法方面，首先考察了語序和格標記，發(fā)現施事有居于句首和靠近句首位置、排斥句末位置的強烈傾向；受事可以相對自由地出現在句首、句末等多種位置，當出現在非常規(guī)位置時，受

5、事對格標記的依賴性比施事對格標記的依賴性強。其次考察了對省略的控制力上施事強于受事的特點。 第四章“把”字句中論元角色的施事性和受事性“把”字句的“變換觀”常會使我們忽略掉一些句式自身的重要特點，而句式語義不是完全能從組成成分及已有句式的語義自然推導出來的。從這樣的認識出發(fā)，我們不取簡單給“把”字句里的成分貼上“施事”“受事”一類標簽的做法，而研究句式賦予了這些成分以什么樣的角色。本章用“原型施事”和“原型受事”的主要特征測試并

6、得出了現代漢語“把”字句里“把”字賓語的“自立性”“位移性”和句子主語“使因性”特點，并從說話人視點的區(qū)分解釋了“責任者”語義的來歷。我們認為，句式是一個完整的認知圖式，其間各個組成成分的次序、遠近、多寡都是造成句式整體意義的重要因素，我們借助認知心理學的“順序原則”“相鄰原則”和“數量原則”說明“把”字句個別特點之間的邏輯聯(lián)系，顯示“把握整體”這種方法更廣的解釋力。 第五章把字句受動性特例：“心理認同”類和“無定賓語”類這一章

7、重點在于解決用統(tǒng)一句式語義解釋“把”字句時沒有很好解決的兩個重要現象，一是“心理認同”類把字句問題，二是“無定賓語”類把字句問題。首先論證了心理認同類把字句的主觀表達特點，確認其獨立來源，并不與“位移”意義有關；然后，詳細考察了“無定賓語”類把字句問題，確認了通指性作為“一個N”基本語義，考察了這類句子的語體特征，得出結論：無定式把字句問題并不對“把字賓語定指性”這個總體概括形成挑戰(zhàn)，通指成分跟定指的分工主要在語體分布的不同，定指性成分

8、的偏愛語體是敘述性語體，通指性成分的偏愛語體是說明性、論說性語體。 第六章從直接和間接的施受意義看把/被句的共性和差異本章側重探討被字句和把字句在句式語義和句子結構方面的異同。被字句和把字句跟普通“主動賓”句比較，都以“強影響性”和“弱施動性”為特點?！鞍?被句”蘊含強影響性；“主動賓”句蘊含強施動性。這是被字句和把字句的共性。被字句和把字句句式語義上的差異，可以概括為直接受影響與間接受影響、直接使因與間接使因之間的差別。而這些

9、差異都有認知語言學上的句法臨摹動因。漢語里句首位置公認是對論元角色約束力最低的，所以可以容納語義較為間接的成分；介詞賓語位置則總是被介詞明確指派了論元角色的，所以語義往往比較具體。被字句和把字句的差異又可在句子結構層次上統(tǒng)一起來。 第七章直接受事與間接受事的語義引申本章提出了漢語雙及物句式語義的引申模型。對以往結構主義方法未能完滿解決的漢語雙賓語問題，尤其是句式多種意義之間如何通過隱喻和轉喻形成一個輻射性的語義網絡，我們作了形式

10、和意義相結合的考察，描繪出了雙及物句式的幾種主要語義表達式是如何從現實域到未來域、從物質域到話語域實現系統(tǒng)引申的。這項研究突破了以往研究只重分析不重綜合的局限，強調句式自身獨立于句子組成部分的意義，不僅說明了許多過去的方法所無法解釋的語法現象，在方法上也避免了循環(huán)論證，使描寫系統(tǒng)更為簡化。 第八章“索取類雙賓語”句中的受動問題本章針對漢語語法學界關于“索取”義的“VN<,1>N<,2>”格式是否應分析為雙賓語式的爭議，逐一討論了

11、“VN<,1>N<,2>”這一詞語串的四種可能的語法關系，重點討論了N<,2>為數目短語時的非論元身份問題，以及“VN<,1>N<,2>”處于內嵌結構中省略定語標記“的”的問題。指出“VN<,1>N<,2>”都可以分析為或以N<,1>為賓語、或以N<,2>為賓語的單賓語句，進一步指出，形式同為“VN<,1>N<,2>”的“給予”句和“索取”句在語法關系上并不平行，相同的只是它們的韻律結構。 第九章受動性的語用變化——對兩組涉手動

12、詞的考察功能語法認為語言總是在變動中的，認為語言是依賴于交際環(huán)境的，因此就特別關心高頻參與使用的成分容易發(fā)生什么樣的變化，關心不同語體環(huán)境對語法的實現有什么樣的制約，并且把語法引向何處。本章選取公認的高及物性動詞作考察，觀察實際篇章中語用條件的差異所造成的語法功能變化，揭示沒有靜態(tài)及物性差異的動詞的動態(tài)趨向：其一，描寫了高頻動詞“拉”論元組合的多種變化，驗證了功能語法關于高頻詞項句法特征易變的觀點；其二，通過較低頻的同義動詞“扔”和“擲

13、”的考察，廓清了“較高頻動詞及物性必然低于較低頻動詞”的含糊認識，論證了較低頻常用動詞“扔”的高及物性屬性，指出超低頻動詞“擲”在句法層面退縮、在詞法層面延展其活力的事實。 第十章弱施事意義的語義推導和句式選擇本文第四章及許多學者的相關研究都發(fā)現，有些例子里的“施事”成分都不是帶有“自主性”的典型施事，不是有意發(fā)出行為，而只是事情發(fā)生以后被追究為責任者的角色。但是都沒有講清弱施事出現的條件。本章從分析工作入手，探究弱施事成分出現

14、的原因，依次考察施事成分的詞匯形式和語義類別、它所經常出現的句式，以及句式中謂語的特點。發(fā)現謂語語義強度中反預期結果、超預期結果、完全影響、極端境況等幾個因素是決定性的。我們從社會學家韋伯的行為理論獲得啟發(fā)，得出受事者由于自己受損而追究行為者責任的語義過程。結論是：三個方面的因素構成弱施事的生存環(huán)境。兩個語義方面的，一個句法方面的。①說話人主觀上對受影響立場的認同；②謂語語義的高強度負面性；③句子謂語的復雜性。語義傾向驅動句式選擇。

15、 在結語部分，我們把本項研究得出的主要觀點歸結為如下幾個方面： 一，漢語的施事和受事不是能夠輕易孤立地定義的，不管是名詞的語義特征，如生命性、定指性、數量性、空間性等等，都不能確定其在語法關系中必然實現為施事或者受事。 二，施事意義和受事意義不是能夠完全從動詞的語義預測出來的。這一點是對傳統(tǒng)看法的一個突破?？疾毂砻?，高頻動詞和低頻動詞的語法表現有明顯差異，高頻動詞在預測施事和預測受事方面的能力明顯減弱，尤其是高頻及物

16、動詞，預測受事的能力更弱。 三，某些句式中的某些位置有關于施事或受事的特殊要求。事實上沒有任何句法位置強制性地要求施事或受事，但是某些句式中卻有直接施事/間接施事、直接受事/間接受事的語義對立顯現出來，某些句式有偏愛非典型施事或非典型受事的強烈傾向。這項研究的理論價值在于，明確提出了這樣的觀點：施事和受事固然可以看作語法關系中比較典型的語義成分，但是其典型語義的實現或者受抑制，卻在相當程度上是受制于語用因素的。不管是施事成分中的