版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、上世紀(jì)七十年代后期,我國開始實行農(nóng)村土地家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,到現(xiàn)在已經(jīng)過去了三十多年,實踐證明,這是適合我國當(dāng)前國情的。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制建立在我國農(nóng)村土地集體所有制基礎(chǔ)上,村集體組織中的每個成員都有平等的享有其合法所屬土地的權(quán)利,當(dāng)集體中出現(xiàn)人口流動時,土地需要重新調(diào)整,承包權(quán)就可能變得不穩(wěn)定。為了解決這個問題,這些年來,國家在政策上對這項制度進(jìn)行了不斷地完善,堅決保障農(nóng)戶承包權(quán)的安全。但是在實際操作中,這個問題似乎還沒有得到很好的解
2、決,如何在下一步工作中尋找新的突破口呢?這是當(dāng)前一個亟待解決的問題。而解決問題的首要任務(wù),就是了解承包權(quán)穩(wěn)定性是如何影響農(nóng)戶行為的。
在此背景下,從產(chǎn)權(quán)理論和農(nóng)戶行為理論出發(fā),本文首先從理論上淺析了承包權(quán)穩(wěn)定性對農(nóng)戶利用行為的影響。然后在此基礎(chǔ)上,以潛江市22個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)場為典型研究區(qū),對區(qū)域內(nèi)330戶農(nóng)戶進(jìn)行了問卷調(diào)查,分析了研究區(qū)耕地承包權(quán)穩(wěn)定性的現(xiàn)狀,并運用計量分析的方法從微觀視角上探討了耕地承包權(quán)穩(wěn)定性對農(nóng)戶耕地利用行為
3、的影響,最后對全文進(jìn)行總結(jié),并提出相應(yīng)的政策建議,以期合理引導(dǎo)農(nóng)戶行為、進(jìn)一步完善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度。
本文的主要研究結(jié)論包括:
第一,通過對樣本點基本情況的統(tǒng)計分析,研究區(qū)勞動力較為充足,占總?cè)丝诘?8.51%,而他們的年齡分布則較為均衡,教育水平卻普遍偏低,接受過高等教育的人口僅占總?cè)丝诘?.32%。戶主年齡普遍偏高,在中老年段分達(dá)到總戶主數(shù)的90.77%。而農(nóng)戶擁有耕地面積數(shù)據(jù)以及家庭收入情況數(shù)據(jù)則表明,潛江市六個農(nóng)
4、場所在地數(shù)據(jù)普遍高于其他村落。其中兩項指標(biāo)中,排在第一的均為運糧湖南湖分場。緊隨其后的主要包括總口套盒嶺、熊農(nóng)官莊垸分場、后湖關(guān)廟分場和周農(nóng)前進(jìn)分場等。究其原因,主要是幾個農(nóng)場政策、規(guī)劃等都優(yōu)于其他區(qū)域。
第二,從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來看,潛江市三十多年來土地調(diào)整農(nóng)戶數(shù)一直起伏不定,最高的一年達(dá)到33戶,占總戶數(shù)的10.15%,這與我國政策是相背離的,頻繁的調(diào)整只會增加農(nóng)地承包權(quán)的不穩(wěn)定性,不利于承包權(quán)的穩(wěn)定性。各村之間的土地調(diào)整情況也有
5、有較大差異,耕地承包權(quán)較不穩(wěn)定的村落主要集中在幾個國營農(nóng)場區(qū),其中,尤以運糧湖南湖分場為甚,本村100%的受調(diào)查農(nóng)戶都參與過土地調(diào)整,而農(nóng)戶平均發(fā)生調(diào)整的次數(shù)也最高,達(dá)到2.80次,調(diào)整時間間隔則在最短,為8.01年。而農(nóng)業(yè)勞動力資源、年齡、農(nóng)戶擁有農(nóng)地規(guī)模、家庭經(jīng)濟(jì)水平等相對處于劣勢的幾個村落反而擁有較穩(wěn)定的承包權(quán),其中參與過土地調(diào)整戶數(shù)比例最低的竹根灘王拐村、泰豐白窯村、龍灣龍新村僅為33%,農(nóng)戶平均發(fā)生調(diào)整的次數(shù)最低的泰豐白窯村僅
6、為0.40次,調(diào)整時間間隔最長的浩口蘇港村達(dá)到20.86年。究其原因,與土地調(diào)整的效果、各村不同的政策環(huán)境等有較大關(guān)系。
第三,承包權(quán)穩(wěn)定因素、農(nóng)戶個體因素、農(nóng)戶家庭因素和區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素等各項因素對農(nóng)戶耕地利用行為都會有不同程度的影響,其中,承包權(quán)穩(wěn)定性因素對耕地利用行為存在1%的水平上影響顯著的情況,這說明該因素對農(nóng)戶耕地利用行為是具有極大影響的。對其進(jìn)行具體分析發(fā)現(xiàn),土地調(diào)整次數(shù)對農(nóng)戶投入行為和農(nóng)業(yè)科技利用行為的影響更顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土地利用變化及模擬研究——以湖北省潛江市為例.pdf
- 潛江市耕地集約利用評價研究.pdf
- 潛江市耕地利用時空變化及其驅(qū)動力研究.pdf
- 農(nóng)戶耕地經(jīng)營規(guī)模及其績效研究——以湖北省為例.pdf
- 耕地集約利用評價——以湖北省京山縣為例.pdf
- 農(nóng)戶家庭耕地利用功能對土地利用行為的影響研究——湖北省不同類型功能區(qū)的實證.pdf
- 大學(xué)生“村官”計劃效果轉(zhuǎn)換研究——以湖北省潛江市為例.pdf
- 環(huán)城綠帶內(nèi)基本農(nóng)田劃定研究——以湖北省潛江市為例.pdf
- 懷化市農(nóng)戶耕地利用與耕地非農(nóng)化研究.pdf
- 基于耕地生態(tài)安全評價的縣域基本農(nóng)田劃定研究——以潛江市為例.pdf
- 耕地資源變化對糧食產(chǎn)能影響研究——以湖北省公安縣為例.pdf
- 潛江市旅游開發(fā)對土地利用的影響研究.pdf
- 區(qū)域耕地生產(chǎn)力穩(wěn)定性評價體系研究——以河北省為例.pdf
- 2017年湖北省潛江市中考數(shù)學(xué)試卷
- 基于農(nóng)戶的耕地利用變化驅(qū)動機(jī)制研究——以福建省仙游縣為例.pdf
- 家庭結(jié)構(gòu)對農(nóng)戶農(nóng)地投入的影響研究——以湖北省為例.pdf
- 湖北省耕地占用稅
- 耕地多功能權(quán)衡與協(xié)同的時空變化研究——以湖北省為例.pdf
- 耕地邊際化下不同地貌區(qū)農(nóng)戶耕地利用行為響應(yīng)及效率測度—以重慶市沙坪壩區(qū)為例.pdf
- 縣級土地利用分區(qū)研究——以湖北省仙桃市為例.pdf
評論
0/150
提交評論