烏梅丸治療夜間哮喘的臨床觀察.pdf

1、目的:通過對夜間哮喘、烏梅丸的文獻研究，基于“厥陰欲解時”理論，對烏梅丸治療夜間哮喘進行臨床觀察，探討烏梅丸對于夜間哮喘（下半夜1-7點發(fā)作）的療效，并總結(jié)導師運用烏梅丸的證治經(jīng)驗，以期闡明烏梅丸治療夜間哮喘（下半夜1-7點發(fā)作）的規(guī)律及作用，為中醫(yī)藥治療夜間哮喘提供借鑒。
　　方法:在確診為支氣管哮喘的患者中，收集符合夜間哮喘（下半夜1-7點發(fā)作）診斷并且中醫(yī)辨證為寒熱錯雜證的患者作為臨床觀察對象，隨機分為治療組與對照組，治療組

2、給予烏梅丸治療，對照組給予沙美特羅替卡松氣霧劑治療，比較兩組病例治療前后各觀察時點的中醫(yī)證候療效、夜間哮喘發(fā)作次數(shù)、中醫(yī)證候積分以及ACT評分，并觀察治療過程中的安全性。
　　結(jié)果:
　　(1)中醫(yī)證候療效:治療組總有效率為95％;對照組總有效率為65％，兩組有效率在統(tǒng)計學方面有差異，治療組有效率高于對照組。
　　(2)夜間哮喘發(fā)作次數(shù):治療后兩組患者夜間哮喘（下半夜1-7點發(fā)作）發(fā)作的次數(shù)均有減少，治療組的減少程度明

3、顯高于對照組。
　　(3)中醫(yī)證候積分:治療后兩組患者中醫(yī)證候積分均明顯降低，治療組的降低程度優(yōu)于對照組。對各單項主要癥狀評分比較，治療后兩組患者各單項主要癥狀評分（喘息、喉間哮鳴、胸悶、咳嗽）均有所改善，有統(tǒng)計學意義;但兩組病例組間對比，但無統(tǒng)計學意義。
　　(4) ACT評分:治療后兩組患者ACT評分均有明顯提高，治療組的提高程度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義。
　　(5)安全性觀察:在整個實驗過程中，未出現(xiàn)嚴重