環(huán)境規(guī)制視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率影響的實證研究.pdf

1、本文首先介紹了國內(nèi)外相關(guān)研究及概念界定，并在此基礎(chǔ)上進行了機理研究，探討了環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全要素生產(chǎn)率在機制和數(shù)理上的關(guān)系。
　　其次以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響全要素生產(chǎn)率的機理機制為背景，根據(jù)我國1998-2015年各省面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板模型，從橫向和縱向兩個維度，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率及其組成部分的作用效應(yīng)。實證結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率及其分解項的作用系數(shù)為正，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級有利于提高全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率受產(chǎn)業(yè)結(jié)

2、構(gòu)高級化的影響顯著大于合理化所產(chǎn)生的影響，這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級更能帶動全要素生產(chǎn)率的增長。從各分解項上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對技術(shù)效率的作用系數(shù)大于其對配置效率和規(guī)模效率的影響，這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級更多地促進了技術(shù)效率的提升。地方干預(yù)對全要素生產(chǎn)率及其分解項的作用關(guān)系為負(fù)，地區(qū)人均生產(chǎn)總值和人力資本對全要素生產(chǎn)率及其分解項的作用系數(shù)為正，即減輕地方干預(yù)強度、提高地區(qū)人均生產(chǎn)總值、注重對人才培養(yǎng)的投入比重均能有效刺激全要素生產(chǎn)率

3、的增加。
　　然后利用環(huán)境規(guī)制約束下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率的影響機理，基于我國1998-2015年省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建面板門檻模型，將環(huán)境規(guī)制分為正式與非正式，比較在這兩種不同的規(guī)制約束手段下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率作用路徑及作用效應(yīng)的差異，依據(jù)門檻區(qū)間，研究我國各省規(guī)制資源配置狀況，并找出異質(zhì)原因。
　　實證結(jié)果顯示，受正式規(guī)制的約束，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化對全要素生產(chǎn)率呈抑制作用，但受非正式規(guī)制約束的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化

4、，對全要素生產(chǎn)率卻呈促進作用，即不同的規(guī)制約束手段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對全要素生產(chǎn)率的影響具有差異性。正式規(guī)制存在單一門檻，低水平的正式規(guī)制不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進全要素生產(chǎn)率，當(dāng)正式規(guī)制跨越門檻限制之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶動全要素生產(chǎn)率，即正式規(guī)制下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全要素生產(chǎn)率呈“U”型關(guān)系。非正式規(guī)制存在雙重門檻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在非正式規(guī)制位于門檻值之間時，對全要素生產(chǎn)率的刺激效應(yīng)最大，而全要素生產(chǎn)率，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化隨非正式規(guī)制水平提高的過程中，受到的正向影響