冷凍胚胎所涉法律問題研究——以宜興“冷凍胚胎案”為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJ0137580分類號:DF5密級:公開學校代碼:10697學號:201531147Jc◆第一’7NorthwestUniversity碩士專業(yè)字位i人文DissertationfortheProfessionalDegreeofMaster學科名稱:法學專業(yè)學位類別:法律碩士(法學)作者:劉貝民指導老師:楊麗珍教授西北大學學位評定委員會二。一七年六月摘要宜興冷凍胚胎案作為我國首例人類冷凍胚胎糾

2、紛案,引起了廣大市民的廣泛關注和理論界的熱議。筆者以此案為例,將其作為整篇文章的切入點,圍繞兩審判決中共同涉及的三個核心問題,即冷凍胚胎法律屬性的界定、繼承、監(jiān)管和處置展開論述,希望上述三個問題能夠盡早納入我國的法律規(guī)范之中,以促進我國今后在人工生殖領域的良性發(fā)展。冷凍胚胎法律屬性的界定作為解決另外兩個問題的前提,開篇就對其存在的主體說、普通物的客體說和中介說三種觀點及不足做了詳細的論述,認為將其視為倫理物,不僅可以區(qū)別于法律意義上的自

3、然人,而且能夠有效保護其本身具有的人格性,不用再創(chuàng)設非人非物的中介說。其次結合我國《繼承法》的相關規(guī)定,從法理和情理兩個角度分析了冷凍胚胎作為倫理物能夠被繼承的合理性,并對否定說提出繼承會違背我國計生政策和引起非法代孕的問題進行了反駁論證。最后通過對冷凍胚胎目前在我國監(jiān)管處置現(xiàn)狀的分析,提出了將監(jiān)管權和處置權相分離的原則,旨在將醫(yī)院對冷凍胚胎的保存義務進一步上升為法律上的保護,并建議引入胚胎收養(yǎng)制來緩解我國剩余胚胎給醫(yī)院和社會帶來的壓力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論