中國(guó)首例冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案分析.pdf

1、試管嬰兒技術(shù)的進(jìn)步，給那些不孕不育的人們提供了實(shí)現(xiàn)生兒育女夢(mèng)想的機(jī)會(huì)。胚胎，當(dāng)其在母體內(nèi)時(shí)屬于身體的一部分，但當(dāng)它能以冷凍方式保存于體外而不再屬于身體之時(shí)，由于它所具有的生命潛能，其法律屬性在物與非物上也就產(chǎn)生了爭(zhēng)議。本案作為我國(guó)首例冷凍胚胎權(quán)屬糾紛案，在沒(méi)有現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)范可以依據(jù)的前提下，當(dāng)事人及人民法院在對(duì)冷凍胚胎的法律屬性、能否被繼承及知情同意書的法律效力產(chǎn)生了巨大爭(zhēng)議。首先，對(duì)于冷凍胚胎的法律屬性，雖然冷凍胚胎具有生物學(xué)意義上

2、的未來(lái)生命潛力，但其畢竟不具有社會(huì)學(xué)意義上的人的特征，脫離于人體之外。在其無(wú)法成為“人”的前提下，其仍應(yīng)降在物的范圍內(nèi)，只不過(guò)因其具有倫理性，法律上應(yīng)將其定義為倫理物。其次，既然冷凍胚胎是倫理物，其理應(yīng)可以被繼承、被處置等，只不過(guò)為了尊重冷凍胚胎含有的生命潛力、人格利益，因而繼承人對(duì)冷凍胚胎行使相關(guān)權(quán)利必須受到一定限制，這也是基于對(duì)含有未來(lái)生命特征之物的尊重與保護(hù)。最后，關(guān)于本案已故夫妻與鼓樓醫(yī)院簽署的知情同意書效力，因合同一方當(dāng)事人死