商標(biāo)訴前禁令研究.pdf

1、禁令是指為了保持權(quán)利的狀態(tài)，由法院發(fā)布的，要求或者禁止相對人為或不為某種特定行為的一種救濟(jì)措施。商標(biāo)訴前禁令是指在商標(biāo)糾紛案件中，為了防止商標(biāo)權(quán)人損失的擴(kuò)大或者不可彌補(bǔ)損害的發(fā)生，法院在受理起訴前根據(jù)商標(biāo)權(quán)利人申請要求相對人停止侵權(quán)以保持權(quán)利狀態(tài)的一種命令。商標(biāo)訴前禁令對商標(biāo)權(quán)保護(hù)以及市場競爭秩序的維護(hù)有著其他民事救濟(jì)方式所不能代替的獨(dú)特作用。它提前為商標(biāo)權(quán)利人提供了獲得法律救濟(jì)的機(jī)會，使權(quán)利人避免在訴訟前或者訴訟過程中遭受不可彌補(bǔ)損害

2、或者損失擴(kuò)大化。但是訴前禁令畢竟發(fā)布在起訴前，侵權(quán)糾紛并未解決，訴前禁令的預(yù)先防范性以及緊迫性等特征決定著訴前禁令適用具有被濫用的風(fēng)險(xiǎn)，使相對人遭受不公平的損害。因此，商標(biāo)訴前禁令的適用的審查成為了防止禁令被濫用的第一道防線。美國最高法院在審理在eBay案中確立了禁令的適用不能脫離傳統(tǒng)的衡平法原則，應(yīng)當(dāng)通過四因素測試法判斷是否發(fā)布禁令。eBay案處理的是專利永久禁令，所以在涉及商標(biāo)訴前禁令的案件中，這一判例規(guī)則引發(fā)了商標(biāo)訴前禁令和專利禁

3、令以及永久禁令在適用的爭議。爭議的焦點(diǎn)在于根據(jù)eBay案確立的禁令發(fā)布禁止絕對規(guī)則，在對商標(biāo)侵權(quán)和專利侵權(quán)中適用禁令，“勝訴可能性”和“不可彌補(bǔ)損害的推定”的判定是否是應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別？美國eBay案確定的禁止絕對規(guī)則的目的是防止禁令適用的過度僵化。專利的性質(zhì)和決定著專利禁令適用條件應(yīng)當(dāng)弱化權(quán)利人獲取禁令的絕對性和自動性。商標(biāo)權(quán)是作為知識產(chǎn)權(quán)的典型類型，同樣具有無形性、易復(fù)制性等知識產(chǎn)權(quán)基本特征。但是商標(biāo)權(quán)其自身的特點(diǎn)又決定著商標(biāo)權(quán)保護(hù)和專

4、利權(quán)保護(hù)以及其它知識產(chǎn)權(quán)有所區(qū)別。基于商標(biāo)的信息傳遞功能性本質(zhì)和價值不確定性特征，侵權(quán)行為給商標(biāo)造成的損害往往是不可彌補(bǔ)的，訴前禁令的預(yù)先防范性和行為針對性使其成為商標(biāo)保護(hù)的重要機(jī)制。因此，確定商標(biāo)訴前禁令適用條件應(yīng)當(dāng)側(cè)重于商標(biāo)權(quán)保護(hù)。文章從分析訴前禁令的特點(diǎn)和商標(biāo)和商標(biāo)侵權(quán)的特點(diǎn)以及訴前禁令給商標(biāo)帶來的作用和影響出發(fā)，結(jié)合商標(biāo)的本質(zhì)特點(diǎn)具體分析商標(biāo)訴前禁令適用審查的四要素“勝訴可能性”、“不可彌補(bǔ)損害的推定”、“雙方利益平衡”、“公共