版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、憲法監(jiān)督制度是衡量一國法治程度的重要標準之一。憲法監(jiān)督實施的核心意義在于限制權力,保護人民的基本權利。從我國《憲法》規(guī)定來看,全國人大和全國人大常委會都有權監(jiān)督憲法的實施,似乎表明我國已經初步建立了憲法監(jiān)督機制。但從年《憲法》至今卻幾乎沒有產生過任何憲法監(jiān)督案件,這不得不說明現(xiàn)有的監(jiān)督制度并不適合中國憲法的實用性、權威性。本文就從我國現(xiàn)有憲法監(jiān)督體制入手,分四個部分來探究中國憲法監(jiān)督制度的設置問題。
本文第一部分分析了我國如今
2、的憲法監(jiān)督主體。首先指出了現(xiàn)有《憲法》對于監(jiān)督主體的規(guī)定所產生的兩個爭議:全國人大有否憲法解釋權;法律是否該納入憲法的監(jiān)督對象。表明如今的規(guī)定在監(jiān)督主體與監(jiān)督對象上都有欠考慮之處。其次闡述了憲法修改與憲法解釋所蘊含的張力關系,得出憲法監(jiān)督與憲法解釋的緊密關系的觀點。最后分析了現(xiàn)今憲法監(jiān)督制度的困境,從提起主體、權力機關的職權、憲法解釋與立憲關系三方面進行了闡述。
本文第二部分探究了司法機關如果作為憲法監(jiān)督主體的利弊。司法機關的
3、社會基礎性與獨立公正性是其作為監(jiān)督主體的天然優(yōu)勢。但是司法機關也有自身的困境,本文從憲法法律規(guī)定、司法解釋普遍性問題和司法機關的從屬地位來闡述這種困境。
第三部分是論文的核心與創(chuàng)新點,闡述了設立專門憲法監(jiān)督機構對于中國具有合理性。筆者從抽象邏輯上提出“立憲人大”概念,通過對一元與二元主義政治原理的比較、區(qū)別對待“立憲人大”與“立法人大”等方面論述,突出“立憲人大”概念的重要意義。而設置憲法監(jiān)督委員會正能體現(xiàn)這一意義,其在抽象邏
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論憲法監(jiān)督制度.pdf
- 憲法監(jiān)督制度研究.pdf
- 中國與韓國憲法監(jiān)督制度之比較.pdf
- 我國憲法監(jiān)督制度研究.pdf
- 論完善我國的憲法監(jiān)督制度.pdf
- 我國憲法監(jiān)督制度現(xiàn)狀分析及思考.pdf
- 社區(qū)矯正檢察監(jiān)督制度的探究.pdf
- 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督制度探究.pdf
- 論我國憲法監(jiān)督制度的健全與完善
- 論我國憲法監(jiān)督制度的建立和完善.pdf
- 中國省級人大預算監(jiān)督制度研究.pdf
- 中國信訪監(jiān)督制度的完善
- 行政規(guī)范性文件審查監(jiān)督制度探究.pdf
- 黨員監(jiān)督制度
- 會計監(jiān)督制度
- 會計監(jiān)督制度
- 淺析我國目前憲法監(jiān)督制度的健全和完善方法
- 黨內監(jiān)督制度
- 中國商事仲裁司法監(jiān)督制度研究.pdf
- 國資監(jiān)管監(jiān)督制度
評論
0/150
提交評論