競(jìng)爭(zhēng)中立的必要性研究——從加快“走出去”的角度分析.pdf

1、國(guó)際上，隨著新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展和區(qū)域合作的興起，競(jìng)爭(zhēng)中立逐漸成為國(guó)際規(guī)則的新秀。近年來(lái)，由于政治經(jīng)濟(jì)等多方面的原因，美國(guó)、歐盟及跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）等國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織也將競(jìng)爭(zhēng)中立推上了一個(gè)重要的位置，是目前重要的談判議題。國(guó)內(nèi)，十八屆三中全會(huì)提出“市場(chǎng)在資源配置中起決定作用”，這也就意味著國(guó)企要進(jìn)一步深化改革，提高技術(shù)水平，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。
　　在這樣的時(shí)代背景下，本文以我國(guó)為例，探討

2、競(jìng)爭(zhēng)中立的必要性。首先，本文就競(jìng)爭(zhēng)中立的概念和本質(zhì)以及應(yīng)用在結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上做了較詳細(xì)的介紹。其次，以我國(guó)“走出去”（包括貿(mào)易出口和對(duì)外直接投資）作為實(shí)例，從能不能走出去和如何更好的走出去兩個(gè)方面分析了競(jìng)爭(zhēng)中立的必要性。貿(mào)易（出口）數(shù)據(jù)和對(duì)外直接投資公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)“走出去”的經(jīng)濟(jì)伙伴絕大部分是競(jìng)爭(zhēng)中立的參與國(guó)或協(xié)議國(guó)；20個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)技術(shù)效率的隨機(jī)前沿估計(jì)結(jié)果顯示，我國(guó)的國(guó)有企業(yè)的技術(shù)效率仍然有較大的提升空間，深化改革可以進(jìn)一

3、步提高國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，不管是國(guó)企的能夠“走出去”，還是更好的“走出去”，競(jìng)爭(zhēng)中立都非常有必要。
　　在經(jīng)濟(jì)改革、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的發(fā)展新階段，我國(guó)應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)競(jìng)爭(zhēng)中立，采取積極的態(tài)度，從國(guó)際規(guī)則的參與度和國(guó)企分類改革兩方面著手，不僅實(shí)現(xiàn)“企業(yè)公民”的華麗轉(zhuǎn)身，而且提高對(duì)“制度距離”的適應(yīng)能力，在“走出去”的道路上越走越遠(yuǎn)，越走越好。
　　本文的創(chuàng)新點(diǎn)有三個(gè)。一、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)中立本質(zhì)的探索。筆者認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)中立的本質(zhì)是為了促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)，而不