論格式條款——兼談合同法及司法解釋中格式條款效力.pdf

1、格式條款是當(dāng)事人為了方便以后不斷重復(fù)的交易行為而提前制訂的，并未與對方協(xié)商的條款。在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，格式條款已經(jīng)被廣泛采用，其以成本低、效率高的優(yōu)點迎合了現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)，給市場經(jīng)濟(jì)帶來無限生機與活力，具有傳統(tǒng)合同條款不可比擬的優(yōu)勢。但是，我國現(xiàn)行法律體系存在對格式條款缺乏必要規(guī)制手段的缺陷，給格式條款在實踐中的應(yīng)用帶來了一些負(fù)面影響：格式條款的提供者往往是具有市場壟斷地位的企業(yè)，這些企業(yè)憑借其優(yōu)勢地位，為了追求自身經(jīng)濟(jì)利益的最大化，在

2、其提供給交易相對方的合同當(dāng)中規(guī)定的格式條款，往往侵害消費者的合法權(quán)益，于此同時也違背了公平、正義等法律基本價值。本文主要以此為立足點，分析我國現(xiàn)行法律對格式條款的規(guī)制現(xiàn)狀，指出其中的不足之處并提出完善建議。
　　本文主要包括五個部分，共約17000余字。
　　第一部分：案例介紹與問題的提出。主要內(nèi)容是通過對國光農(nóng)化有限公司訴中國人民保險公司簡陽市支公司投保財產(chǎn)火災(zāi)損失案的介紹，對該案爭議的主要問題進(jìn)行分析。
　　第二部

3、分：格式條款概述。本部分主要是通過對中外格式條款的理論研究，詳細(xì)闡述了格式條款的興起和應(yīng)用發(fā)展、格式條款的概念、格式條款的特性、格式條款存在的必然性等問題。本部分內(nèi)容是對格式條款基本問題的研究，其中對格式條款作出了準(zhǔn)確的定位。
　　第三部分：格式條款的國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。本部分主要介紹了大陸法系和英美法系具有代表性的國家里關(guān)于格式條款的立法規(guī)制模式以及我國關(guān)于格式條款的規(guī)制現(xiàn)狀。其中，在國外發(fā)展現(xiàn)狀中主要以德國和英國的立法規(guī)制模式為代

4、表，闡述其立法規(guī)制模式的特點，而在格式條款的國內(nèi)發(fā)展現(xiàn)狀部分則主要介紹了我國對格式條款的立法規(guī)制、司法規(guī)制以及行政規(guī)制現(xiàn)狀，闡述了三種規(guī)制模式的特點及其存在的缺陷，并提出完善格式條款規(guī)制模式的必要性。
　　第四部分：《合同法》及其司法解釋中格式條款規(guī)定效力研究。本部分主要是關(guān)于格式條款進(jìn)入我國法律規(guī)范以及針對我國現(xiàn)行《合同法》及其司法解釋中關(guān)于格式條款的規(guī)定（其中也主要包括《合同法》第三十九條、第四十條以及《合同法司法解釋（二）》