搜狐“數字之道”與衛(wèi)報“數據博客”數據新聞比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著網絡技術和數據可視化的快速發(fā)展,數據新聞成為新聞業(yè)的熱門趨勢。在大數據背景下研究中外兩家媒體的數據新聞實踐,探索其數據搜集、分析和呈現的特色,以期為數據新聞的發(fā)展提供參考借鑒,是十分重要且有意義的。
  數據新聞主要以數據為中心,圍繞數據來組織報道,同時與數據相關的各種技術在新聞生產中都被賦予了重要地位。其特點是以數據的深度挖掘、整合和可視化呈現為內容特色,采編流程為“雙金字塔”結構,是大數據時代下的一種跨領域、跨學科的新聞產

2、品。它在新聞媒體中扮演著越來越重要的角色,《衛(wèi)報》、《紐約時報》、BBC等國際知名媒體紛紛展開數據新聞實踐,成立專門的數據新聞團隊,開辟數據新聞專欄;中國媒體諸如搜狐、《南方都市報》、央視等也開始嘗試數據新聞的制作。
  本研究以搜狐“數字之道”和衛(wèi)報“數據博客”為研究對象,從報道內容、再現形式、互動方式三方面比較了二者的異同。通過對比研究發(fā)現,衛(wèi)報“數據博客”重視數據的采集,挖掘和可視化呈現,主動開放數據,鼓勵用戶參與數據新聞的

3、制作和傳播;而搜狐“數字之道”的數據來源有限,數據可視化方面仍然以靜態(tài)信息圖表為主,報道上視角局限,內容的深度挖掘不夠,且互動渠道單一,缺乏與受眾的有效互動。
  時政新聞報道在搜狐“數字之道”和衛(wèi)報“數據博客”中占據重要地位,為此,本研究還對衛(wèi)報“2012年美國大選報道”和搜狐“2014年全國兩會報道”進行個案研究。發(fā)現衛(wèi)報體現出了對重大新聞事件的長時間關注和報道,報道量大、內容豐富,可視化手段多元,并且積極利用社會化媒體與受眾

4、互動。搜狐“2014全國兩會報道”屬于常規(guī)的數據展示和總結,沒有顯著的特色。
  兩家媒體數據新聞差異的形成主要是因為信息的透明度和完善度不同、媒體重視程度不同、可視化圖表制作水平不同、從業(yè)者團隊素養(yǎng)和理念不同。結合兩家媒體數據新聞實踐的特色,數據新聞的發(fā)展應該主動進行全面的數據搜集、充分利用多種現代化工具進行數據處理、采用多元創(chuàng)新的數據呈現方式,同時更重要的是政府和媒體提供發(fā)展保障,即政府加強對數據的開放和共享,媒體樹立開放理念

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論