國際秩序的特征-理論分析與實證檢驗.pdf

1、秩序是人類生存與發(fā)展的基本條件之一，而國際秩序更是關(guān)系到世界各國人民的根本福祉。本文所研究的國際秩序的特性問題，就是從政治學中秩序的一般性原理出發(fā)，從權(quán)力與規(guī)則的視角對國際秩序的特性進行探究，進而對未來國際秩序的發(fā)展趨勢進行分析。本文從四個部分對國際秩序的特性進行了分析。
　　 第一章從秩序的一般性原理出發(fā)，指明現(xiàn)有國際秩序研究中的存疑之處。以現(xiàn)實主義、理想主義、以及建構(gòu)主義為代表的西方國際關(guān)系理論，從各自的核心概念出發(fā)，強調(diào)單

2、一因素的決定性作用的研究方法是帶有局限性的。由秩序的一般性原理可知，秩序是權(quán)力與規(guī)則相互制約所形成的一種穩(wěn)定狀態(tài)。因而，對于國際秩序的探究，應當從權(quán)力與規(guī)則兩個層面進行。
　　 第二章從權(quán)力與規(guī)則的視角對國際秩序進行理論分析。由于國際社會的無政府性質(zhì)，秩序要素（即權(quán)力與規(guī)則）在國際政治中發(fā)生了變異。國際政治中的國家權(quán)力是一種私權(quán)力，來源于一國的綜合國力，并且以實現(xiàn)該國國家利益最大化為目標。國際政治中的國際法是一種具有“弱法”性質(zhì)

3、的特殊法律體系，其對權(quán)力的約束能力較弱。因此，建立在私權(quán)力以及具有“弱法”性質(zhì)的國際法基礎(chǔ)上的國際秩序，具有穩(wěn)定性差、公正性弱的特征。
　　 第三章從國際秩序的歷史實證角度出發(fā)，對第二章中做出的推論進行證明。在對國際秩序的歷史沿革進行梳理后，分別證明了國際秩序是一種公正性較弱的秩序，以及國際秩序是一種穩(wěn)定性較弱的秩序。
　　 第四章探討未來國際秩序的發(fā)展趨勢。在全球化的背景下，國際政治中的國家權(quán)力與國際法呈現(xiàn)出新的變化趨

4、勢。從權(quán)力層面來看，國家權(quán)力在相互依賴中受到限制;權(quán)力中心出現(xiàn)多極化趨勢;“國際公共權(quán)力”出現(xiàn)。從規(guī)則層面來看，國際法的強制性約束力增強。因此，國際秩序?qū)⒊霈F(xiàn)穩(wěn)定性提高、公平性增強的趨勢。
　　 結(jié)語分析了國際秩序特征的闡明對中國參與建立國際政治經(jīng)濟新秩序構(gòu)建的意義，并提出了中國在國際政治經(jīng)濟新秩序構(gòu)建中應注意的幾個問題:一，發(fā)展實力提升權(quán)力地位，增強發(fā)言權(quán);二，積極參與國際法律秩序的構(gòu)建;三，充分發(fā)揮作用，使秩序朝著公正性、穩(wěn)