我國不同主發(fā)起行村鎮(zhèn)銀行發(fā)展比較研究.pdf

1、自2006年底我國政府宣布開放農(nóng)村金融領(lǐng)域的大門，鼓勵不同類型的金融機構(gòu)到農(nóng)村地區(qū)組建村鎮(zhèn)銀行，以服務(wù)“三農(nóng)”為宗旨的村鎮(zhèn)銀行如雨后春筍蓬勃發(fā)展，歷經(jīng)十年風(fēng)雨，在支農(nóng)惠農(nóng)方面取得階段性的成果。同時作為新型機構(gòu)，村鎮(zhèn)銀行在發(fā)展過程中也暴露很多問題，其服務(wù)“三農(nóng)”的功能退化、發(fā)展停滯，因此研究村鎮(zhèn)銀行的下一步發(fā)展，優(yōu)化村鎮(zhèn)銀行扶持“三農(nóng)”發(fā)展的效應(yīng)，對農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和農(nóng)民生活改善具有積極的推動作用。
　　本文依托我國村鎮(zhèn)銀行整體發(fā)展

2、現(xiàn)狀，將主發(fā)起人分為以下五大類型:外資銀行、政策性銀行、大型國有商業(yè)銀行、全國性股份制商業(yè)銀行以及區(qū)域性銀行機構(gòu)，比較不同主發(fā)起行村鎮(zhèn)銀行的自然情況及優(yōu)劣勢，進(jìn)而對不同類型主發(fā)起行的典型模式進(jìn)行剖析，采用描述性統(tǒng)計法、和對比分析法在組內(nèi)和組間進(jìn)行對比分析，總結(jié)不同主發(fā)起行的優(yōu)缺點及共性問題，一方面是由于農(nóng)村金融外部發(fā)展環(huán)境的局限性，如:農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后、農(nóng)村金融法律制度體系不完善、以及風(fēng)險轉(zhuǎn)移體制不健全;另一方面是村鎮(zhèn)銀行自身的局限

3、性，如:經(jīng)營偏離定位、缺乏核心競爭力、缺乏優(yōu)秀人才引進(jìn)方式以及股權(quán)結(jié)構(gòu)不佳、資金來源方式有限，自身管理水平不高、創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待豐富，服務(wù)水平不高等。借鑒國外農(nóng)村金融機構(gòu)的發(fā)展經(jīng)驗，一是經(jīng)營小規(guī)模信貸最成功的孟加拉鄉(xiāng)村銀行，二是發(fā)展路線最親民的印尼鄉(xiāng)村銀行，三個是玻利維亞鄉(xiāng)村銀行，分析其成功經(jīng)驗對我國的啟示，有利于村鎮(zhèn)銀行更好的發(fā)揮地緣、業(yè)緣優(yōu)勢，更好的服務(wù)于“三農(nóng)”發(fā)展。首先要提高村鎮(zhèn)銀行自身核心競爭力，其次是完善村鎮(zhèn)銀行發(fā)