法律適用的理論重構與中國實踐.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內容外，不包含其他人或其它機構已經發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均己在論文中作了聲明并表示了謝意。學位論文作者簽名：茸莎足日期：)“畢一V一二口學位論文使用授權聲明研究生在校攻讀學位期間論文工作的知識產權單位屬南京師范大學。學校有權保存本學位論文

2、的電子和紙質文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學位論文的部分或全部內容，可以采用影印、復印等手段保存、匯編本學位論文。學?？梢韵驀矣嘘P機關或機構送交論文的電子和紙質文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學位論文屬于保密論文，密級：——保密期限為年。學位論文作者簽名：日期：指導教師簽名：電D日期：y皮啦吐爺如摘要律方法體系，做一些基礎性的準備工作。案例研究作為一種法律方法的實證性研究，既是法律適用理論的實踐準

3、備，又是實踐本身，更是對實踐的反思；因而，是考察中國司法實踐的有效方式?；诖耍疚倪x擇了《最高人民法院公報》中近300件民事案例作為初步分析的對象，面向法律適用的要素一一法源與法律發(fā)現(xiàn)的方法、事實認定的方法、法律解釋的方法、法律論證的方法，展開具有一定深度的“描述”。并在此基礎上，深化討論：其一，對裁判文書載體(裁判理由)進行反思與重構。其二，案例研究雖然立基于細節(jié)的考察，但其重要的貢獻則應當是形成司法實踐的整體形象。從這個角度上說，

4、官方所持的“法律觀”具有明顯的“形式化”傾向；另一方面，同時又可察覺到在具體個案中，法官具有后果取向的“實用主義”態(tài)度。這也提示我們，應重審當下中國司法的復雜性，以及理論與實踐的互動關系。其三，站在法治論和司法現(xiàn)代化的高度，對當下中國的司法實踐與法律方法論的研究展開反思。我們既要看到法律方法是司法現(xiàn)代化的技術之維，又需要認識到其本身的限度。因為，法律方法本身的性質決定了它能夠維護法治的正常運行，卻無法有力地推動法治進程，更談不上“拯救法