版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、老字號作為企業(yè)的一項無形資產(chǎn),往往蘊含著巨大的商業(yè)價值。為了提高產(chǎn)品競爭力,擴大銷量,企業(yè)會將老字號運用于企業(yè)名稱、商品名稱或者作為商標(biāo)使用。其中商品名稱作為區(qū)分經(jīng)營者商品或服務(wù)的重要標(biāo)識,對塑造品牌、推銷產(chǎn)品、沉淀商譽都具有極大的幫助。正是因為如此,在現(xiàn)實中出現(xiàn)了許多經(jīng)營者冒用知名商品特有名稱來獲取利益的行為。然而這種搭便車、攀龍附鳳的行為不僅損害了知名商品特有名稱所有人的權(quán)益,更破壞了市場經(jīng)營秩序。盡管目前《反不正當(dāng)競爭法》和《商標(biāo)
2、法》及相關(guān)法律法規(guī)對保護知名商品特有名稱、包裝和裝潢作了規(guī)定,但礙于法律制度存在的缺陷,仿冒、假冒的現(xiàn)象頻頻發(fā)生。由此也帶來了諸多曠日持久地爭議和訴訟。
鑒于此,筆者嘗試通過對京津“泥人張”不正當(dāng)競爭案的分析,梳理現(xiàn)行保護知名商品特有名稱的法律制度,并在借鑒國外立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出減少爭訟,完善保護知名商品特有名稱法律制度的合理建議。除了引言和結(jié)語,本文主要分為五個部分。第一部分主要介紹了京津“泥人張”反不正當(dāng)競爭案發(fā)生的始
3、末,總結(jié)從一審、二審到再審的判決結(jié)果和理由,并歸納了案件爭議的焦點。第二、第三、第四部分主要是圍繞爭議焦點,對現(xiàn)行保護知名商品特有名稱的法律制度進行了梳理,并通過對如何認(rèn)定知名商品特有名稱、是否構(gòu)成相同或近似以及是否造成公眾混淆、如何適用司法平衡原則等問題的論證,提出了對本案的處理意見。第五部分則就本案所暴露出來的法律制度問題,包括知名商品保護范圍過窄、立法層級不高、法律規(guī)定不明確等,提出完善建議。總而言之,目前在我國司法實踐中,對知名
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 京津“泥人張”不正當(dāng)競爭糾紛案評析.pdf
- 知名商品特有包裝、裝潢的反不正當(dāng)競爭法保護.pdf
- 論反不正當(dāng)競爭法對知名商品的保護.pdf
- 知名商品特有名稱、裝潢的認(rèn)定及保護.pdf
- 不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 論知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的法律保護——從反不正當(dāng)競爭法的角度進行研究.pdf
- 淺析對仿冒知名商品的不正當(dāng)競爭行為的若干思考
- 反不正當(dāng)競爭協(xié)議
- 商品銷售環(huán)節(jié)中不正當(dāng)競爭行為之認(rèn)定.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當(dāng)競爭案分析.pdf
- 論不正當(dāng)競爭的界定
- 上海高院不正當(dāng)競爭判例
- “吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案評析.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛案為例.pdf
- 市場不正當(dāng)競爭帶來的危害
- 歐盟競爭法中不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定.pdf
- 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 老字號商號權(quán)與商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突解決機制——以“泥人張”反不正當(dāng)競爭案為例.pdf
- 國際不正當(dāng)競爭的法律適用
- 企業(yè)名稱的反不正當(dāng)競爭法保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論