騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案評(píng)析.pdf

1、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行有非常大的破壞作用，該行為有多種具體表現(xiàn)，其中商業(yè)詆毀是較為典型的一種。商業(yè)詆毀損害了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)秩序和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的合法權(quán)益，必須通過(guò)法律對(duì)其做出規(guī)制?，F(xiàn)代社會(huì)中互聯(lián)網(wǎng)日益發(fā)達(dá)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的商業(yè)詆毀顯示出了更加難以界定的特點(diǎn)，如何對(duì)涉嫌商業(yè)詆毀的行為做出準(zhǔn)確認(rèn)定是法律界必須要面對(duì)的問(wèn)題。
　　在騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中，“360網(wǎng)”上的相關(guān)文章以及“360隱私保護(hù)器”的監(jiān)測(cè)報(bào)告將QQ軟件的掃描行為描述

2、為偷窺用戶隱私，騰訊方面認(rèn)為上述行為損害了騰訊的商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成了商業(yè)詆毀，隨將奇虎科技有限公司(“360隱私保護(hù)器”的開(kāi)發(fā)者和著作權(quán)人、“360網(wǎng)”的域名注冊(cè)人)、奇智軟件有限公司(“360隱私保護(hù)器”的發(fā)行人)和三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(“360網(wǎng)”的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者)告上法庭。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有兩個(gè)：一是三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)公司是否為適格被告，二是被告方的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)過(guò)一審和二審，法庭最終認(rèn)定三際無(wú)限網(wǎng)絡(luò)公司為本案適格被告、被告方的行為