版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、網絡自由不是免費的午餐,其代價是能夠承受諸多安全之憂。2010年9月27日,騰訊公司發(fā)現(xiàn),奇虎360公司網站主頁向用戶提供“360隱私保護器”軟件的免費下載,該軟件只針對QQ2010軟件進行檢測,檢測結束后將騰訊“QQ2010”軟件的普通硬盤掃描,定性為“侵犯用戶隱私”的行為。而且,奇虎360公司還在自己公司網站主頁上發(fā)布文章及言論,稱騰訊“QQ2010”軟件窺探用戶隱私由來已久。騰訊公司認為奇虎360公司這一行為構成詆毀商譽,構成了不
2、正當競爭。奇虎360公司承認在其網站發(fā)布文章及言論的事實,但“騰訊QQ2010”確實存在掃描用戶電腦硬盤的情況,而且是未經用戶許可,所以“騰訊QQ2010”軟件采集數(shù)據的行為,涉嫌侵犯用戶的隱私。而且奇虎公司聲稱,“360隱私保護器”對向用戶進行提示,是正當?shù)摹?br> 本案于2010年11月3日,在北京市朝陽區(qū)法院立案,騰訊公司起訴奇虎360公司涉嫌不正當競爭。即日,騰訊公司就在其軟件中以彈窗形式發(fā)布所謂“艱難決定”,置廣大網民利益
3、于不顧,這一行為也構成了網絡合同的違約責任,而作為網絡用戶的我們卻素手無策,找不到法律救濟的途徑。對于自己的權益只能任人宰割。本案作為3Q大戰(zhàn)的導火索,也同時引發(fā)出很多法律難題,無論是雙方的競爭手段、企業(yè)規(guī)模,還是行業(yè)影響,都創(chuàng)造了互聯(lián)網商戰(zhàn)多項紀錄,當然也引起了廣大網民的憤怒,這場“日俄戰(zhàn)爭”式的網絡大戰(zhàn)最直接的受害者確實最無辜的網民,這嚴重危害到網絡公共秩序,尤其凸顯了網絡用戶的權益保護問題,主要涉及網絡服務中的消費者權益、網絡格式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 騰訊訴奇虎不正當競爭案分析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當競爭糾紛案評析.pdf
- 騰訊訴奇虎不正當競爭案中的法律問題分析.pdf
- 互聯(lián)網環(huán)境下不正當競爭行為的認定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當競爭糾紛案為例.pdf
- 反不正當競爭引入懲罰性賠償制度分析——以騰訊訴360不正當競爭案為例.pdf
- 互聯(lián)網領域不正當競爭行為的法律規(guī)制——以騰訊訴360不正當競爭案為例.pdf
- 從百度訴奇虎案分析不正當競爭視角下Robots協(xié)議的適用.pdf
- 不正當競爭協(xié)議
- 商譽損害賠償問題研究——基于“騰訊訴奇虎360不正當競爭案件”的思考.pdf
- 反不正當競爭協(xié)議
- 上海高院不正當競爭判例
- 論不正當競爭的界定
- 漢濤公司訴百度公司不正當競爭案評析.pdf
- 保險行業(yè)不正當競爭對策
- 反不正當競爭執(zhí)法優(yōu)化
- 市場不正當競爭帶來的危害
- 域名不正當競爭行為的法律規(guī)制——反不正當競爭法視野下的分析.pdf
- “吳良材”商標侵權及不正當競爭案評析.pdf
- 國際不正當競爭的法律適用
- 反不正當競爭法
評論
0/150
提交評論