對(duì)“山東食品等訴馬達(dá)慶、圣克達(dá)誠(chéng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案”的分析.pdf

1、商業(yè)機(jī)會(huì)，是經(jīng)營(yíng)者實(shí)現(xiàn)未來具體的某一商業(yè)交易獲取商業(yè)利益的可能性。商業(yè)機(jī)會(huì)是經(jīng)營(yíng)者實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目的的必須環(huán)節(jié)，其稀缺性正是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為產(chǎn)生的本源。商業(yè)機(jī)會(huì)具有財(cái)產(chǎn)屬性和權(quán)利屬性，是受法律保護(hù)的法益。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)商業(yè)機(jī)會(huì)，禁止不正當(dāng)行為奪取他人商業(yè)機(jī)會(huì)，但是不能排除其他經(jīng)營(yíng)者為獲取商業(yè)機(jī)會(huì)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)機(jī)會(huì)的保護(hù)依據(jù)第二條有關(guān)誠(chéng)實(shí)信用原則的規(guī)定。作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法原則，誠(chéng)實(shí)信用原則有不同于民法之誠(chéng)實(shí)信用原則的含義

2、和核心理念。作為公法領(lǐng)域的的法律原則，它包含了要求經(jīng)營(yíng)者為“善意”的理念，還包含“利益平衡”維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序的理念。誠(chéng)實(shí)信用原則在沒有具體條款適用的時(shí)候可以作一般條款援引，此原則是認(rèn)定競(jìng)爭(zhēng)行為正當(dāng)與否的本質(zhì)依據(jù)。在“山東食品訴馬達(dá)慶圣克達(dá)誠(chéng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”案中，被告馬達(dá)慶曾于原告山東食品公司任職，從事對(duì)日海帶出口業(yè)務(wù)。離職后進(jìn)入被告圣克達(dá)誠(chéng)公司工作，與山東食品公司產(chǎn)生競(jìng)業(yè)。之后，圣克達(dá)誠(chéng)公司獲得對(duì)日海帶出口配額。對(duì)于長(zhǎng)期穩(wěn)定獲得對(duì)日海帶出口配額

3、的山東食品公司，獲得對(duì)日出口海帶配額、對(duì)日海帶出口是一種在一般情況下可以合理預(yù)期獲得的商業(yè)機(jī)會(huì)，可以成為法律特別是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法所保護(hù)的法益。但是這仍然是一種可以爭(zhēng)奪的商業(yè)機(jī)會(huì)，因而也具有競(jìng)爭(zhēng)性和開放性。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之誠(chéng)實(shí)信用原則沒有給馬達(dá)慶設(shè)定競(jìng)業(yè)禁止的義務(wù)，他離職前后的競(jìng)業(yè)行為沒有違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。圣克達(dá)誠(chéng)公司在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)通過正常渠道、公開程序、公平競(jìng)爭(zhēng)的方式獲得對(duì)日海帶出口配額，其行為沒有違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，所