互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定——以騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛案為例.pdf

1、在科技進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)信息快速發(fā)展的時(shí)代，人們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的依賴程度日益增大，絕大多數(shù)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)運(yùn)營模式與互聯(lián)網(wǎng)密不可分。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為人們生產(chǎn)、生活的重要工具之一。在互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊領(lǐng)域，QQ聊天軟件早已成為網(wǎng)絡(luò)用戶相互聯(lián)系的方式；而在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，奇虎公司的安全軟件則成為絕大多數(shù)網(wǎng)民解決網(wǎng)絡(luò)安全問題的第一選擇。2011年，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中發(fā)生的騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛一案，不僅引起了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的極大關(guān)注，而且成為全國網(wǎng)民相

2、互討論的熱門案件之一。此案被看作是互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案的里程碑。
　　通過該案，我們發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定與傳統(tǒng)的不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定存在較大差異，現(xiàn)有的競爭法思想對(duì)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的不正當(dāng)競爭行為難以提供有力的指導(dǎo)，《反不正當(dāng)競爭法》只有一般性條款可以適用到本案中，而無針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的特別條款。一般性條款無法為案件的審理提供具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在分析本案案情和本案爭論焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上，本論文結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下競爭規(guī)則的特

3、殊性，綜合分析了互聯(lián)網(wǎng)市場上的商業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者競爭關(guān)系以及互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定的參考因素。本論文試圖梳理出類似案件認(rèn)定的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，形成準(zhǔn)確的法律邏輯，使不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具體化。
　　論文共分為五個(gè)部分：第一部分是案情介紹，介紹騰訊公司訴奇虎公司不正當(dāng)競爭糾紛案的產(chǎn)生、發(fā)展過程以及法院對(duì)該案的審理過程和判決結(jié)果。第二部分分析本案的兩個(gè)爭論焦點(diǎn)，一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下經(jīng)營者之間競爭關(guān)系的認(rèn)定，另一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

4、下不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定的參考因素。第三部分具體分析該案的第一個(gè)爭論焦點(diǎn)。首先，針對(duì)該案具體分析了互聯(lián)網(wǎng)市場上商業(yè)模式的特殊性；然后，重點(diǎn)分析經(jīng)營者之間競爭關(guān)系的認(rèn)定。第四部分具體分析該案的第二個(gè)爭論焦點(diǎn)。首先，對(duì)不正當(dāng)競爭行為的概念進(jìn)行了梳理；然后，重點(diǎn)分析了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為認(rèn)定的四個(gè)參考因素：法律依據(jù)、誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德、市場自由競爭和消費(fèi)者的合法權(quán)益。第五部分是本論文的結(jié)論，該部分對(duì)全文的觀點(diǎn)進(jìn)行了綜合性的概述，從