互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制.pdf

1、短吠孽碩士學(xué)位論文學(xué)校代碼：10357密級：保密期限：互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制LegalRegulationofUnfairCompetitioninInternet學(xué)號姓名一級學(xué)科二級學(xué)科指導(dǎo)教師完成時間K14201060沙穎果法學(xué)經(jīng)濟法學(xué)焦海濤2017年5月摘要互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及讓互聯(lián)網(wǎng)市場經(jīng)濟發(fā)生了日新月異的變化，“互聯(lián)網(wǎng)”概念的提出更是觸發(fā)了一種新型經(jīng)濟發(fā)展模式。但是，相伴相生的現(xiàn)實矛盾與沖突也對既有法律關(guān)系形成挑戰(zhàn)。

2、近年來，基于互聯(lián)網(wǎng)的新型不正當(dāng)競爭行為層出不窮，對于此類行為的研究分析及法律規(guī)制的緊迫性不言而喻?；ヂ?lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為的新穎性在于，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，經(jīng)營者出于逐利要求，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為媒介采取非法的手段實施的，損害具有直接或間接競爭關(guān)系的經(jīng)營者以及消費者的利益，擾亂互聯(lián)網(wǎng)市場經(jīng)濟秩序的行為。其產(chǎn)生于注意力經(jīng)濟，具有跨界競爭性，高隱蔽性，技術(shù)性強，違法成本低的特點。細(xì)觀現(xiàn)已出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為，根據(jù)不同行為在互聯(lián)網(wǎng)市場實施領(lǐng)域的不同大致可以

3、分為：域名類、軟件類、搜索引擎類和鏈接類四大類不正當(dāng)競爭行為。在這四大類不正當(dāng)競爭行為中又可以根據(jù)所采用的技術(shù)手段不同進行細(xì)化分類。雖然互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)行為種類紛繁復(fù)雜，但是通過從特殊到一般的提煉，發(fā)現(xiàn)各類互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為之間在一定程度上具有共同的主客觀要件，總結(jié)這些共同要件對于認(rèn)定未來可能出現(xiàn)的更加嶄新的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭行為具有重要意義。接著對當(dāng)前法律法規(guī)、部門規(guī)章，行業(yè)自律規(guī)范及司法救濟現(xiàn)狀進行研究分析?，F(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法編纂及通過

4、實施年代久遠(yuǎn)，與科技革命及信息化時代的嶄新經(jīng)濟領(lǐng)域現(xiàn)狀日益脫節(jié)，對互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭的認(rèn)知與規(guī)范稀疏難及，蒼白感和執(zhí)行困惑驟增。而修訂草案也未對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟體實際運行過程中、不正當(dāng)競爭實際展開中的動態(tài)概念進行充分的闡釋與判定。立法方面具體規(guī)制法律的缺失，行政監(jiān)管交叉混雜監(jiān)管不力，行業(yè)自律效力等級過低以及司法救濟不濟，多方面的問題共同造成了互聯(lián)網(wǎng)市場不正當(dāng)競爭的亂象。首先應(yīng)識別互聯(lián)網(wǎng)競爭關(guān)系，超越過去簡單的、靜止的探究過程，綜合分析實施不正當(dāng)