網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)法律責(zé)任研究.pdf

1、當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)已成為人們獲知天下事的一個重要途徑，只要擁有一臺接入互聯(lián)網(wǎng)的移動設(shè)備，便可獲取各類新聞信息。借由網(wǎng)絡(luò)這一媒介進行傳播，讓受眾可以在第一時間獲取最新鮮、最生動的新聞信息。微博，論壇，微信等各類信息發(fā)布平臺的出現(xiàn)，使每一個公民都能成為一名記者，撰寫屬于自己的新聞。但是，互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍，網(wǎng)絡(luò)新聞在給我們帶來充分言論自由的同時，各種網(wǎng)絡(luò)新聞隱私侵權(quán)事件亦在愈演愈烈。隨著我國社會主義法治進程的不斷發(fā)展，公民的權(quán)利意識和維權(quán)意識也

2、得到了很大提高，面對個人隱私被網(wǎng)絡(luò)新聞的大肆侵犯，我們亟需拿起法律武器來維護自己的合法權(quán)益。但是我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的法律規(guī)定并不明確，當(dāng)隱私權(quán)被侵害，法律并不能成為我們維權(quán)的有力武器。法律的不完善說明在立法層面關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)是存在爭議和問題的。
　　學(xué)界對傳統(tǒng)新聞侵犯隱私權(quán)的研究相對充分，而網(wǎng)絡(luò)新聞盡管屬于新聞大類中的一種，但因發(fā)生領(lǐng)域的不同，還具有其自身特點，已有的研究結(jié)果并不能很好的運用于網(wǎng)絡(luò)新聞之中。我們有必

3、要去填補這一研究領(lǐng)域的空白。為了更好維護受害人的合法權(quán)益，必須首先明確何種行為構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)，亦即對網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的認定。只有對一行為是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)作出清晰判定后，方能去討論責(zé)任承擔(dān)問題。在研究過程中，已有的研究結(jié)果并不是完全沒有意義，通過與傳統(tǒng)新聞的比較，不僅能明確何為網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)，更能突出網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的特點。網(wǎng)絡(luò)的特性，使得網(wǎng)絡(luò)新聞對隱私權(quán)的侵犯不同于傳統(tǒng)新聞侵犯隱私權(quán)，主要表現(xiàn)在傳播媒介，侵權(quán)主

4、體，行為，客體以及危害后果上。此外，由于對隱私權(quán)的侵害發(fā)生于網(wǎng)絡(luò)，從而延伸出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。區(qū)別于傳統(tǒng)隱私權(quán)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在具備基本的人身屬性外，同時具有財產(chǎn)屬性。
　　本文以兩則涉及隱私侵權(quán)的案例引入，討論了什么是網(wǎng)絡(luò)新聞，什么是網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的特征，由此揭示網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的內(nèi)涵;如何認定上，結(jié)合通說對責(zé)任構(gòu)成的規(guī)定以及網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的自身特點，明確網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)在各要件上的具體內(nèi)容，同時加入網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯

5、名譽權(quán)進行比較分析，區(qū)別兩者在責(zé)任構(gòu)成上的差異，使讀者對網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)的認定有更為清晰的認識;網(wǎng)絡(luò)新聞涉及主體廣泛，除一般網(wǎng)絡(luò)用戶，還有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，兩類主體在責(zé)任承擔(dān)方式和歸責(zé)原則上都各有不同，通過分主體研究，明確各自的法律責(zé)任;當(dāng)對一行為作出準確認定后，是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，還需結(jié)合免責(zé)事由進一步分析。即使行為構(gòu)成侵權(quán)，只要具備免責(zé)事由，也可以降低責(zé)任承擔(dān)的輕重程度或免于承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)新聞侵犯隱私權(quán)既可以適用傳統(tǒng)新聞侵犯隱