網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍，它在給我們帶來(lái)便利的同時(shí)，也為我們的生活帶來(lái)許多不安全的因素，對(duì)我們現(xiàn)有的法律和社會(huì)管理制度更是提出了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)性和易窺探性使人們的隱私在不知不覺(jué)中暴露于公眾視野之下，個(gè)人的隱私生活面臨著前所未有的威脅。個(gè)人數(shù)據(jù)被多方主體非法收集、儲(chǔ)存、使用和傳播的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，個(gè)人隱私被泄露和被侵犯的事件時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是傳統(tǒng)的隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)世界的延伸，于傳統(tǒng)的隱私權(quán)相比，有其獨(dú)特的含義和內(nèi)容，需要加以明確界定。我國(guó)民法學(xué)界

2、對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的定義意見(jiàn)不一，本文則認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指任何人不得非法窺視、侵入、盜取、公開(kāi)或利用他人的網(wǎng)絡(luò)個(gè)人相關(guān)數(shù)據(jù)信息和在網(wǎng)上進(jìn)行的所有合法活動(dòng)都依法受到保護(hù)的一種權(quán)利。它的特征主要包括權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是自然人，權(quán)利客體的獨(dú)特性，權(quán)利的利益性，侵權(quán)管轄的不確定性。確定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍至關(guān)重要，是網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)案件的法律依據(jù)，本文把網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的范圍確定為個(gè)人活動(dòng)領(lǐng)域和個(gè)人信息領(lǐng)域兩大部分。其中個(gè)人活動(dòng)領(lǐng)域又包括個(gè)人網(wǎng)絡(luò)通信內(nèi)容、個(gè)人電腦數(shù)據(jù)信

3、息、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)生活空間。
　　 我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律規(guī)制主要是依據(jù)《中華人民共和圍侵權(quán)責(zé)任法》第36條的規(guī)定，因此該條也被法學(xué)界和實(shí)務(wù)界稱之為網(wǎng)絡(luò)權(quán)利保障條款。根據(jù)該條規(guī)定，本文從損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)四大構(gòu)成要件出發(fā)分析了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點(diǎn)。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為的多元化特點(diǎn)，本文把網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害主體分為五大類：政府部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、雇主與雇員之間、網(wǎng)絡(luò)“黑客”、其他個(gè)人(網(wǎng)絡(luò)用戶)。具體分析不同侵權(quán)主體

4、的特點(diǎn)，分別承擔(dān)相應(yīng)不同的法律責(zé)任。
　　 世界各國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)盡管有著不同的模式，但是各有所長(zhǎng)，同樣值得我們學(xué)習(xí)與借鑒，從而進(jìn)一步完善我國(guó)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任的法律保護(hù)。英美法系國(guó)家注重網(wǎng)絡(luò)用戶的通信自由和個(gè)人權(quán)利，主要通過(guò)行業(yè)指引和認(rèn)證計(jì)劃等措施來(lái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)。而大陸法系國(guó)家則更注重通過(guò)立法模式進(jìn)行保護(hù)，《聯(lián)邦個(gè)人信息保護(hù)法》、《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》等都是針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的專門立法規(guī)制。
　　 隨著網(wǎng)

5、絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬空間不斷擴(kuò)張，由此引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題也日益凸顯。在保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)方面，我國(guó)憲法第38條、第39條、第40條關(guān)于公民人格尊嚴(yán)、私人住宅、通信自由和通信秘密的保護(hù)規(guī)定中有所體現(xiàn)。在民法、刑法、訴訟法以及《未成年人保護(hù)法》、《婦女權(quán)益保護(hù)法》、《殘疾人保護(hù)法》、《統(tǒng)計(jì)法》、《銀行管理暫行條例》等單行法規(guī)中也有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的零散規(guī)定。但整個(gè)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)仍然存在諸如規(guī)定零散、缺乏系統(tǒng)化，多為間接保護(hù)，直接保護(hù)

6、脆弱不足等缺點(diǎn)。基于此本文在現(xiàn)有立法條文的基礎(chǔ)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)進(jìn)行補(bǔ)充解釋。第一，可在侵權(quán)責(zé)任法中增加相關(guān)條文，規(guī)定侵害公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民事責(zé)任。任意或者不法侵害公民的隱私權(quán)造成損害的，受害人有權(quán)要求停止侵害，賠禮道歉，并可以要求賠償損失，特別要規(guī)定對(duì)受害人精神損害的賠償。第二，建議在我國(guó)刑法中增設(shè)“侵犯隱私權(quán)罪”這一罪名，使嚴(yán)重侵犯公民隱私的行為受到刑法的制裁以增強(qiáng)其威懾力。第三，行政法律法規(guī)應(yīng)強(qiáng)化工作人員對(duì)公民隱私權(quán)的保護(hù)。在現(xiàn)實(shí)生活