公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)行為研究.pdf

1、TheCitizen’SInternetPrivacyTortResearchByAuthorYanFeilongUndertheSupervisionofVice—ProfessorZhangYanSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsFortheMaster’SDegreeSchoolofLawBeijingTechnologyandBusinessUniversityJune2

2、0l1摘要隱私權(quán)被提出的時(shí)間才不多100多年的時(shí)間，它的主要目的是為了保護(hù)人們生活的安寧和精神的自由，以維護(hù)人的尊嚴(yán)和體現(xiàn)人的價(jià)值。在如今信息高速流通的年代，隱私權(quán)變的越來越為重要，其法律地位逐漸從一項(xiàng)基本的民事權(quán)利晉升到一項(xiàng)憲法權(quán)利，進(jìn)而演變?yōu)橐豁?xiàng)自然人的基本權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)改變了以往人們的生活方式，在給人們的交往和信息的流通帶來了便利的同時(shí)，也為隱私權(quán)的新模式a網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)帶來了挑戰(zhàn)。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)事件日益增加，現(xiàn)行

3、的法律還不能很好的維護(hù)受害者的合法權(quán)益，因此當(dāng)務(wù)之急就是如何采取措施更好的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。世界各國尤其是發(fā)達(dá)國家都已出臺相應(yīng)的法規(guī)，并且都采取了相應(yīng)的保護(hù)措施。反觀我國，在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)無論是理論上的研究，還是立法和司法實(shí)踐，都表現(xiàn)出滯后現(xiàn)象。筆者通過目前出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)事件進(jìn)行分析，期望能給我國在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的立法和司法上提供一些參考。本文除引言外，包括三部分：第一部分，通過對傳統(tǒng)隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的對比，提出網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)不同之

4、處，以及保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的重要性。并且總結(jié)了網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)行為的特殊性。第二部分，根據(jù)2010年7月實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》其中第36條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及借鑒國外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的相關(guān)政策，分析網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)事件中侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，侵權(quán)行為發(fā)生后的責(zé)任承擔(dān)和權(quán)利人的救濟(jì)。第三部分，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的對策。首先介紹歐盟和美國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在其國家的保護(hù)模式和相關(guān)立法，并就這兩不同地域的保護(hù)模式進(jìn)行比較。然后概述我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，最后