政府保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的問題與對策研究.pdf

1、隱私權(quán)是人類文明與社會進(jìn)步的重要標(biāo)志,歷來受到人們的普遍關(guān)注。隨著信息時(shí)代的到來,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到社會的各個(gè)角落,對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,但也使公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)面臨著前所未有的威脅。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)作為傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)情境下的延伸,它表達(dá)了人們對內(nèi)心安寧和自由的渴望與追求。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問題的研究在國外起步較早,西方發(fā)達(dá)國家在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)領(lǐng)域已經(jīng)具備了較為成熟的法律法規(guī)與自律機(jī)制。但在我國,受歷史、傳統(tǒng)文化等諸多因素的影響,網(wǎng)絡(luò)隱私

2、權(quán)問題的研究相對滯后。如何既有效地維護(hù)公民在互聯(lián)網(wǎng)交易過程中的隱私權(quán)利,又保障信息的自由流通,實(shí)現(xiàn)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)益保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)利益的雙贏,是擺在政府面前亟須解決的重要課題。
　　 本文主要采用了比較分析法、案例分析法、問卷調(diào)查法的研究方法,重點(diǎn)探討了政府在我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)中的可行性對策,以期對我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)研究有所裨益。
　　 文章除了緒論與結(jié)語外,共分為四個(gè)部分:
　　 第一部分筆者從探討網(wǎng)絡(luò)

3、隱私權(quán)的基本理論入手,首先對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念進(jìn)行了界定與辨析,然后對政府保護(hù)公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的理論基礎(chǔ)與價(jià)值進(jìn)行了探討。
　　 第二部分筆者首先通過案例分析法對侵害公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的形式進(jìn)行梳理與分類,并在此基礎(chǔ)上分析了網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的特征,最后探討了網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)引起的沖突與解決途徑。
　　 第三部分內(nèi)容主要分為我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和境外公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)模式。文章首先從法律保護(hù)、政府監(jiān)管、行業(yè)自律規(guī)范、公民自我保護(hù)四

4、個(gè)視角探討了我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,對比較可觀的情形以及存在的問題作了比較客觀的分析；隨后,筆者通過對國際上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)最具有代表性的兩種模式——美國的行業(yè)自律與歐盟的立法規(guī)制進(jìn)行比較研究,確立了我國實(shí)行行業(yè)自律與立法規(guī)制相結(jié)合的保護(hù)模式。
　　 第四部分內(nèi)容是我國公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的對策研究.文章以加快國家權(quán)力機(jī)關(guān)的法律供給、加強(qiáng)國家行政機(jī)關(guān)的引導(dǎo)與監(jiān)督、構(gòu)建符合國情的行業(yè)自律機(jī)制、教育用戶加強(qiáng)自我保護(hù)與侵權(quán)克制為四個(gè)研究